Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-78/2018 (12-1437/2017;) от 18.12.2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2018 г. г. Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе

Судьи Гусарковой Т. А.

При секретаре Константиновой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 78\2018 по жалобе Тихомирова Евгения Николаевича на постановление 18810 по делу об административном правонарушении от 02. 11. 2017 года,

установил:

Заявитель обратился с жалобой на указанное постановление.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. НА запрещающий сигнал светофора не двигался, автомашину определить невозможно.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Постановлением 18810 по делу об административном правонарушении от 02. 11. 2017 года Тихомиров Е. Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12. 12 ч. 2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

Ответственность по ч. 2 ст. 12. 12 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика.

В соответствии с п. 6. 13 ПДД при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

    Постановление вынесено в порядке ст. 28. 6 КоАП РФ, с использованием технического средства « Азимут 2».

Административным органом представлены данные технического средства, свидетельство о поверке, свидетельство об утверждении типа средств измерений, сертификат соответствия, метрологические характеристики, фотоматериалы, видеоматериалы с автомобилем ФОРД госномер В судебном заседании был просмотрен фотоматериал, видеоматериал нарушения, предоставленный по запросу суда, из которого следует, что автомобиль ФОРД пересек стоп- линию на запрещающий сигнал светофора.Данные доказательства подтверждают вину водителя ( владельца) указанного транспортного средства в нарушении Правил дорожного движения.

Доводы заявителя, изложенные в жалобе и в судебном заседании, судом оцениваются критически, они опровергаются административным материалом. Исходя из анализа указанных норм права следует, что пересечение стоп- линии возможно лишь после включения зеленого сигнала светофора, а не какого- либо иного, пересечение стоп- линии и движение по перекрестку при смене сигналов светофора с красного на зеленый( с желтого на зеленый) запрещено Правилами, независимо от времени работы светофора при смене сигналов. Фотоматериалы подтверждают факт пересечения стоп- линии автомашиной заявителя при запрещающем сигнале светофора, до включения разрешающего ( зеленого )сигнала светофора. Довод о невозможности идентификации автомобиля голословен, опровергается предоставленными материалами.

Оснований для освобождения заявителя от административной ответственности не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Органом ГИБДД правильно установлены обстоятельства административного правонарушения, сделан правильный вывод о нарушении заявителем ПДД.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, суд

                        РЕШИЛ :

    Постановление 18810 по делу об административном правонарушении от 02. 11. 2017 года в отношении Тихомирова Евгения Николаевича оставить без изменения.

    Жалобу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.А. Гусаркова

12-78/2018 (12-1437/2017;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Тихомиров Евгений Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гусаркова Татьяна Александровна
Статьи

КоАП: ст. 12.12 ч.2

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
18.12.2017Материалы переданы в производство судье
18.12.2017Истребованы материалы
12.01.2018Поступили истребованные материалы
15.02.2018Судебное заседание
21.02.2018Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2018Вступило в законную силу
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее