Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-308/2017 ~ М-44/2017 от 17.01.2017

гражданское дело № 2-308/2017

В окончательном виде решение изготовлено 02 февраля 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области

02 февраля 2017 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2017 по иску Решетниковой А.А. к Шахматову Д.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Решетникова А.А. обратилась с иском к Шахматову Д.А. о взыскании денежных средств в сумме <*****>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <*****> руб., расходы за составление искового заявления в размере <*****> руб.

В обоснование требований указано, что истец (дата) на свое имя по просьбе ответчика оформила в ООО <*****>» кредитный договор, по которому получила кредит в сумме <*****> руб. Из полученных в банке денежных средств в сумме <*****> руб., <*****> руб. были внесены в счет первого платежа по кредиту, остальные <*****> руб. были переданы ответчику. С (дата) ответчик перестал погашать кредит и образовалась задолженность. Истец, ссылаясь на данные обстоятельства, обратилась в органы полиции. Ответчик был опрошен участковым, которому пояснил, что уволился с работы и погашать кредит нет возможности. (дата) ответчик выдал истцу расписку о том, что действительно кредит истцом был взят для него, деньги обязуется вернуть. Вместе с тем, денежные средства до настоящего времени истцу не переданы. (дата) мировым судьей судебного участка № Синарского судебного района г. Каменска-Уральского вынесен судебный приказ о взыскании с истца в пользу ООО <*****>» задолженности по кредиту в размере <*****>. Поскольку указанная сумма образовалась в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств, Решетникова А.А. просила взыскать ее с ответчика в свою пользу.

Истец Решетникова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, на удовлетворении требований в заявленном размере настаивала.

Ответчик Шахматов Д.А. иск признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания.

Заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований и отказа в принятии признания иска ответчиком.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом того, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку исковые требования Решетниковой А.А. удовлетворены в полном объеме, с ответчика в ее пользу подлежат взысканию судебные расходы. В качестве таковых Решетниковой А.А. заявлены расходы на составление искового заявления в сумме <*****> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме <*****> руб.

Несение Решетниковой А.А. расходов на составление искового заявления в размере <*****> руб. подтверждается договором № на оказание юридических услуг от (дата), квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата).

Оценив и проанализировав полно и всесторонне указанные выше документы и материалы дела, с учетом характера, объема и сложности рассматриваемого дела, требований разумности и справедливости, баланса интересов сторон, а также отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о взыскании в пользу Решетниковой А.А. с Шахматова Д.А. расходов на оплату юридических услуг в размере <*****> руб.

Представленным в материалы дела чек-ордером от (дата) подтверждается уплата Решетниковой А.А. государственной пошлины в размере <*****> руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <*****> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <*****>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <*****> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-308/2017 ~ М-44/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Решетникова Алина Александровна
Ответчики
Шахматов Дмитрий Анатольевич
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Доева З.Б.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
17.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2017Передача материалов судье
20.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2017Судебное заседание
03.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2017Дело оформлено
17.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее