Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-616/2014 ~ М-556/2014 от 26.06.2014

Дело №2-616 /2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2014 года                                п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

при секретаре Ершовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.С.А. к П.А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

К.С.А. обратился в суд с иском к П.А.Е., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая при этом, что решением Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его исковых требований к П.А.Е. о взыскании долга по договору займа в сумме 1180000 руб. было отказано. Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ решение Игринского районного суда УР было отменено и принято по делу новое решение, которым иск был удовлетворен, с П.А.Е. в его пользу взыскана сумма долга в размере 1180000 руб., государственная пошлина 5000 руб. На основании исполнительного листа отделом судебных приставов <адрес> УР возбуждено исполнительное производство в отношении должника П.А.Е. Задолженность по исполнительному документу не погашена. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Поскольку договор займа, заключенный между истцом и ответчиком, до настоящего времени не исполнен, сумма задолженности истцу не возвращена, считает, что с ответчика в его пользу подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа начиная ч ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в размере 8,25% годовых, начисляемых на сумму 1180000 руб., исходя из следующего расчета: проценты =(1180000 руб. х количество дней, прошедших с момента, когда денежные средства должны были быть уплачены, до момента исполнения решения суда х 8,25% - учетная ставка банковского процента)/ 360 дней в году. Таким образом, сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144943 руб.33 коп. (1180000 руб. х 536 дней х 8,25%)/360 дней в году). Истец К.С.А. просит суд взыскать с П.А.Е. в свою пользу проценты за пользование суммой займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда в размере 8,25% годовых, начисляемых на сумму задолженности в размере 1 180 000 руб.

В судебном заседании истец К.С.А. доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержал, при этом предъявленные требования уточнил. Просит суд взыскать с П.А.Е. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144943 руб.33 коп., в возврат государственной пошлины 4098 руб.87 коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга - 1180000 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.

Ответчик П.А.Е. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из решения Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в удовлетворении исковых требований К.С.А. к П.А.Е. о взыскании долга по договору займа в сумме 1180000 рублей, государственной пошлины в размере 5000 рублей было отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда УР от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что решение Игринского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, по делу принято новое решение, которым иск К.С.А. к П.А.Е. о взыскании долга по договору займа удовлетворен, с П.А.Е. в пользу К.С.А. взыскана сумма долга по договору займа в размере 1180000 рублей, сумма государственной пошлины 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Игринским районным судом Удмуртской Республики по делу по иску К.С.А. к П.А.Е. о взыскании суммы долга был выпущен исполнительный лист серии ВС №№.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Игринского РОСП в отношении П.А.Е. возбуждено исполнительное производство №№ предмет исполнения: долг в размере 1185000 рублей.

Согласно справке <адрес> отдела судебных приставов следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с должника П.А.Е. взыскано 48 руб.98 коп. Исполнительное производство находится на исполнении.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, законом предусмотрена уплата ответчиком процентов в случае возврата долга после указанной даты в договоре займа. Их размер устанавливается исходя из ставки рефинансирования.

Учетная ставка рефинансирования Центрального Банка РФ (установлена Указанием Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России") с сентября 2012 года составляет - 8,25% годовых.

Возможность указания в решении на взыскание без определения твердой денежной суммы действующим гражданским законодательством установлена в отношении процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) при условии, что они подлежат взысканию по день фактической уплаты долга (то есть когда основное обязательство не исполнено на день вынесения решения и невозможно установить конкретную дату исполнения обязательств должником).

Согласно абз. 4 п. 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 8,25 % годовых на остаток суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа, подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов, согласно которому их размер за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 144943 руб.33 коп., исходя из следующего расчета: проценты =(1180000 руб. сумма долга х количество дней, прошедших с момента, когда денежные средства должны были быть уплачены, до момента исполнения решения суда х 8,25% - учетная ставка банковского процента)/ 360 дней в году. Таким образом, сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет 144943 руб.33 коп. (1180000 руб. х 536 дней х 8,25%)/360 дней в году).

Расчет истца проверен судом и полностью соглашается с ним. Каких-либо возражений относительно суммы процентов, ответчиком суду представлено не было.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4098 руб.87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.С.А. к П.А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с П.А.Е. в пользу К.С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144943 руб.33 коп., в возврат государственной пошлины 4098 руб.87 коп.

Взыскать с П.А.Е. в пользу К.С.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга - 1180000 руб., исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>