Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2018 от 29.03.2018

Дело №1-19/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

представителя потерпевшего Скроботова С.А.,

подсудимого Сковпень С.Л.,

защитника – адвоката Куприенко М.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сковпень С. Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.М-Кантат Большемуртинского района Красноярского края, гражданина РФ, образование высшее, работающего директором ООО «Сокол», имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, содержащегося под стражей в период с 9 февраля по 5 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сковпень совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах:

28 января 2018 года в утреннее время Сковпень находился в лесном массиве, расположенном на расстоянии 6500 м в северо-западном направлении от километрового указателя с обозначением «15» автодороги «Большая Мурта – Красные Ключи» в Большемуртинском районе Красноярского края, находящийся в выделе № квартала № КГБУ «Большемуртинское лесничество» Большемуртинское сельское участковое лесничество ЗАО «Большемуртинское», где реализуя ранее возникший преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений для их дальнейшей продажи, достоверно зная, что для осуществления лесозаготовки необходимы разрешительные документы, и не имея таковых, дал устное указание подчиненным ему лицам, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, о заготовке древесины в указанном месте, предоставив им для спиливания деревьев бензопилу «Хускварна 365 СП» (англ. «Husqvarna 365 SP»), при помощи которой вышеуказанные лица в период с 28 по 29 января 2018 года в дневное время, находясь в вышеуказанном лесном массиве, незаконно срубили 46 деревьев породы «сосна» объемом 56,97 кбм, отделив их от корня путем спиливания, которые раскряжевали, тем самым подготовили к вывозу, чем Сковпень причинил РФ ущерб в размере 914577 рублей, который является особо крупным.

В судебном заседании подсудимый Сковпень свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.260 УК РФ, как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, занят общественно-полезной деятельностью, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке, состояние здоровья родственников подсудимого, оказание им помощи, прохождение службы в армии.

Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, что в целом способствовало раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, указанные выше смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СКОВПЕНЬ С. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Сковпень С.Л. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Сковпень С.Л. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бензопилу марки «Husqvarna 365 SP», принадлежащую Сковпень С.Л. – конфисковать в доход государства; сортимент древесины породы «сосна» в количестве 119 шт. – обратить в доход государства; два фрагмента торцевой части дерева – уничтожить; остальное – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы (представления) в Большемуртинский районный суд Красноярского края. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко