Решение по делу № 2-403/2016 ~ М-329/2016 от 21.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года                                        п. Таксимо

    Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Сандановой Д.Ч., при секретаре Колесниковой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой М.В. к Мостовому В.С. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ефимова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мостовому В.С. о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 6 апреля 2016 года Мостовой В.С. взял у неё в долг по расписке автомобиль ВАЗ № в размере <данные изъяты>, обязуясь вернуть долг в срок до 15 июля 2016 года. Была передана единовременная выплата в сумме <данные изъяты>. В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании истец Ефимова М.В. полностью поддержала исковые требования, просит взыскать с Мостового В.С. долг в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В судебном заседании ответчик Мостовой В.С. исковые требования признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает его права и интересы других лиц. Ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику Мостовому В.С. разъяснены и понятны.

    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                           РЕШИЛ:

    Исковые требования Ефимовой М.В. к Мостовому В.С. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Мостового В.С. в пользу Ефимовой М.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                        Санданова Д.Ч.