Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1294/2015 ~ М-135/2015 от 14.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя ответчика по доверенности Коровиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сухотериной В. М. к ЗАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Сухотерина В. М. обратилась в суд с иском к ЗАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения (л.д. 3-5).

Истец, не просивший о разбирательстве дела в ее отсутствие, в предварительное судебное разбирательство не являлся дважды. О дне судебного разбирательства назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ) года и на (ДД.ММ.ГГГГ) года извещена надлежащим образом, заявлений об отложении дела, рассмотрении в ее отсутствие, о причинах неявки суду не поступало.

Судом предложено оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика не возражала против оставления заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дел в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, рассмотреть дело в его отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Сухотерина В.М. вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (ст.ст. 222, 223 ГПК РФ). При этом следует иметь ввиду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сухотериной В. М. к ЗАО (Наименование1) о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству сторон при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:              подпись                                         В.В. Иващенко

Копия верна:

Судья:

Секретарь: