Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2016 ~ М-113/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-149/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 08 августа 2016 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску БПН к БЮВ о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

БПН обратился в суд с иском к БЮВ о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 01 августа 2016 года на 12 ч. 00 мин., БПН, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В настоящее предварительное судебное заседание БПН, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало.

В силу абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец БПН, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск БПН к БЮВ о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                     С.Ф. Мавлиев

2-149/2016 ~ М-113/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Баранов Павел Николаевич
Ответчики
Баранова Юлия Владимировна
Суд
Камбарский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Мавлиев Салават Фидусович
Дело на странице суда
kambarskiy--udm.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2016Передача материалов судье
25.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
18.04.2016Предварительное судебное заседание
04.05.2016Предварительное судебное заседание
19.05.2016Предварительное судебное заседание
27.07.2016Производство по делу возобновлено
01.08.2016Предварительное судебное заседание
08.08.2016Предварительное судебное заседание
28.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2016Дело оформлено
01.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее