Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-319/2012 от 19.09.2012

№1-319/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2012 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Подъявиловой Т.В, при секретаре Ищенко Е.А., с участием государственного обвинителя Прокуратуры ЗАТО г. Железногорск Антропова А.С., подсудимого Судаева В.В., защитника Юсупова А.С, представившего удостоверение № 811 и ордер № 000867 от 27.12.2012 г, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Судаева В.В., <данные изъяты>, судимого:

1)                     03.06.2002 года Железногорским городским судом по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2)                     13.11.2003 года Железногорским городским судом Красноярского края по п. «а» ч.2 ст. 158, ч.4 ст. 111 УК РФ, ст. 70, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 05.07.2011 года наказание сокращено на 2 месяца;

3)                     05.09.2007 года Тайшетским городским судом Иркутской области по ч.1 ст. 228 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, постановлением городского суда г. Тайшета Иркутской области от 19.12.2011 года условно-досрочно освобожден от отбывания наказания на не отбытый срок 1 год 2 месяца 15 дней.

не содержащегося под стражей по данному уголовному делу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Судаев В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Судаев В.В., в состоянии алкогольного опьянения, находился на лестничной площадке №... этажа первого подъезда дома №... по <адрес>, зная, что у его знакомого ФИО1 в кармане джинсов находятся денежные средства, решил их похитить. Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, Судаев В.В., ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, находясь на лестничной площадке №... этажа первого подъезда дома №... по <адрес>, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшего, то есть, действуя открыто, вытащил из правого кармана надетых на ФИО1 джинсов деньги в сумме 5 000 рублей, открыто похитив тем самым чужое имущество, после чего скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом Судаев В.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб в сумме 5000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Судаев В.В. вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Об обстоятельствах преступления дал подробные показания соответствующие обвинению. Пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ после получения пенсии ФИО1 в его квартире распивали спиртные напитки, когда спиртное закончилось, он уговорил потерпевшего пройти в магазин и приобрести еще спиртное. Деньги и паспорт находились у потерпевшего в кармане джинсов, на лестничной площадке, когда ФИО1 закрывал квартиру, он вытащил у потерпевшего из кармана джинсов деньги в сумме 5000 рублей и быстро покинул место преступления.

Кроме личного полного признания своей вины подсудимым, вина Судаева В.В. в совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, проверки показаний на месте, другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний потерпевшего ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ н получил пенсию в размере 6000 рублей, и по дороге домой встретил малознакомого парня по имени Судаев В.В., который около 3 недель проживал его квартире. Вместе с Судаевым В.В. они зашли в магазин, он (ФИО1) приобрел спиртное и продукты питания, а остальные деньги - 5000 рублей, убрал в правый карман надетых на нем джинсов. Они пришли в его квартиру по <адрес>, и вдвоем распили спиртное. Потом Судаев В.В. предложил купить еще спиртного, он (ФИО1) согласился, после чего они вдвоем вышли из квартиры. Запирая входную дверь квартиры, он почувствовал, как Судаев В.В. залез в карман его джинсов и вытащил из него деньги, после чего быстро пошел вниз по лестнице. Он не успел отреагировать на действия Судаева В.В., поэтому стал кричать ему вслед, чтобы тот вернул деньги, но Судаев В.В. скрылся;

Из показаний свидетеля ФИО2 оперуполномоченного ОУР Межмуниципального Управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения на дежурстве подозреваемым Судаевым В.В. было оформлено чистосердечное признание, в котором Судаев В.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, он похитил из кармана джинсов своего знакомого ФИО1 деньги в сумме 5000 рублей, которые затем потратил на приобретение спиртного (л.д.33,34);

Из показаний свидетеля ФИО3 оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятой при производстве следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого Судаева. Они проследовали к дому №... по <адрес>, по указанию Судаева поднялись на №... этаж подъезда №..., где Судаев пояснил, что около квартиры №... он открыто похитил у своего знакомого по имени «ФИО1» деньги в сумме 5000 рублей, после чего скрылся (л.д.40,41);

Вина подсудимого Судаева В.В. также подтверждается:

-заявлением потерпевшего ФИО1 в МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск о привлечении к уголовной ответственности парня по имени Судаев В.В., который ДД.ММ.ГГГГ открыто похитил у него из кармана одежды денежные средства в сумме 5000 рублей (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого, потерпевший ФИО1 пояснял об обстоятельствах хищения у него денежных средств (л.д. 14-19);

-протоколом проверки показаний подозреваемого Судаева В.В. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденного им в судебном заседании в полном объеме, из которого усматривается, что Судаев В.В. показал место происшествия, указав, что на лестничной площадке на №... этаже у квартиры №... в доме №... по <адрес> открыто похитил денежные средства в сумме 5000 рублей у ФИО1 и скрылся с места происшествия, покинул подъезд дома, деньги потратил на спиртное (л.д. 37-41);

- чистосердечным признанием Судаева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он добровольно сообщает о совершенном ДД.ММ.ГГГГ хищении денежных средств у потерпевшего ФИО1 (л.д. 43).

Считая вину подсудимого Судаева В.В. установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия по факту хищения денежных средств у гр. ФИО1 по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №... от ДД.ММ.ГГГГ Судаев В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты> Во время инкриминируемого ему деяния находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, действия его носили последовательный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

Учитывая изложенное выше заключение комиссии экспертов, обстоятельства дела, поведение подсудимого до и после совершения преступления, суд находит подсудимого Судаева В.В. вменяемым.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, состояние здоровья, семейное положение, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд принимает во внимание, что Судаев В.В. в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы за совершение различных преступлений, в том числе и тяжкого преступления, вновь совершил преступление, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, вину в котором признал, в содеянном раскаялся,

Из данных о личности подсудимого следует, что он не трудоустроен, не имеет законного источника дохода, холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется посредственно, круг его общения лица, склонные к совершению противоправных действий, злоупотреблению спиртными напитками.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает его чистосердечное признание, состояние здоровья подсудимого.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Суд также принимает во внимание мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании подсудимому.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств и мотивов ранее и вновь совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного подсудимым преступления, судом н установлено, оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также положений ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.7 ░░. 79 ░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.09.2007 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.09.2007 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░░░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░