Решение по делу № 2-996/2012 ~ М-1061/2012 от 22.10.2012

    Дело №2-996/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2012 года         г. Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующей судьи Янтилиной Л.М.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Самарханову Р.Ш., Кильдибаеву И.И., Евстигнееву А.К., Хисамееву Р.М., Самархановой А.А., Губайдуллину Х.Ф. о взыскании долга,

                                         УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив общества взаимного кредитования «ФИНПО» обратился в суд с иском к Самарханову Р. Ш., Кильдибаеву И. И., Евстигнееву А. К., Хисамееву Р. М., Самархановой А. А., Губайдуллину Х. Ф. о взыскании долга по тем основаниям, что кредитным потребительским кооперативом по договору временной финансовой помощи № Б 513 от ДД.ММ.ГГГГ истец - ПК ОВК «ФИНПО» оказал ответчику - Самарханову Р.Ш. временную финансовую помощь в сумме 160 000 рублей, в соответствии с которымответчик обязался возвращать заем согласно пункта 1.1. договора ВФП и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью договора ВФП.В качестве поручителей по договору поручительства № Б 590, 591, 592, 593, 594 от 6.2009г. выступили Кильдибаев И.И, Евстигнеев А.К., Хисамеев P.M., Самарханова А.А., Губайдуллин Х.Ф., которые обязались нести солидарную ответственность с ответчиком за исполнение всех обязательств по договору ВФП. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность должника составляет: сумма основного долга - 160 000,00 рублей, начислено (компенсационных взносов) процентов - 36 115,60 рублей, членских взносов - 0,00 рублей.

Истец просит взыскать в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» солидарно с ответчиков Самарханова Р.Ш., Кильдибаева И.И, Евстигнеева А.К., Хисамеева P.M., Самархановой А.А., Губайдуллина Х.Ф. задолженность по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000,00 руб., компенсационные взносы (проценты) в размере 36 115,60 руб., итого: 196 115,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 122,32 руб.

Представитель истца кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО»в судебное заседание не явился, в своём письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, поддерживает полностью исковые требования.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены, ходатайства об отложении судебного разбирательства, возражения относительно иска от них не поступили. Судебные повестки, направленные в адрес ответчиков возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Возражений по иску от ответчиков в суд не поступало.

Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа,согласно п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов насумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а именно - согласно п. 1.1.договора ВФП и графика платежей.

Однако, как видно из материалов дела, заемщиком, в нарушение указанного пункта договора и графика платежей, обязательства не исполнены. Неоднократные письменные и устные уведомления и письменные требования истца оставлены без внимания.

Согласно п. 3.4 Договора ВФП при неисполнении или ненадлежащем исполнении пайщиком обязательств по договору в установленные сроки ПК ОВК «ФИНПО» вправе увеличить размер компенсационных взносов до трехкратного до полного погашения задолженности, предъявить к пайщику в судебном порядке требование об уплате задолженности, образовавшейся к моменту обращения в суд.

Согласно ст. 363 ГК РФ и п.п. 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с договором № Б 513 от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При этом в силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения, как от всех солидарных должников совместно, так и от каждого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Следовательно, задолженность по кредитному договору № Б 513 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с заемщика и поручителей солидарно.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Уплаченная истцом сумма госпошлины составляет 5122 рублей 32 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» к Самарханову Р.Ш., Кильдибаеву И.И., Евстигнееву А.К., Хисамееву Р.М., Самархановой А.А., Губайдуллину Х.Ф. о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Самарханова Р.Ш., Кильдибаева И.И., Евстигнеева А.К., Хисамеева Р.М., Самархановой Х.Ф., Губайдуллина Х.Ф. солидарно в пользу кредитного потребительского кооператива общества взаимного кредитования «ФИНПО» задолженность по договору временной финансовой помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000,00 руб., компенсационные взносы (проценты) в размере 36 115,60 руб., итого: 196 115,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 122,32 руб.

Ответчики, не участвующие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный Суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                      Судья:                          Янтилина Л.М.