Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-949/2020 от 01.10.2020

дело № 1-949/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Петрозаводск 08 декабря 2020 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия:

в составе:

председательствующего судьи Писанчина И.Б.,

при секретарях Литвинович Н.И., Барышневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Шехиной О.П.,

потерпевшей Паздериной Е.В.,

представителя потерпевшей Шаланиной Е.Н.,

подсудимого Паля М.Г.,

защитника-адвоката Максимкова А.Д., представившего удостоверение №469 и ордер №122 от 10.11.2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Паля М.Г., <данные изъяты> ранее не судимого;

- в порядке стст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде;

- в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Паль М.Г., являясь директором <данные изъяты>, в период времени с 09 часов 00 минут 28.03.2016г. до 13 часов 00 минут 26.12.2019г., из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества путем присвоения с причинением особо крупного ущерба, с использованием своего служебного положения директора, похитил денежные средства на общую сумму 12 413 025 руб. 70 коп., принадлежащих <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.

24.06.2014г. в ИФНС по г.Петрозаводск зарегистрировано <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>. Согласно Уставу, утвержденного 16.06.2014г, Общество осуществляло в числе прочих деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, по проведению финансового аудита по налоговому консультированию. Единоличным исполнительным органом <данные изъяты> с момента образования в соответствии с Уставом являлся директор Паль М.Г., назначенный на указанную должность на основании Решения учредителя о назначении директора от 16.06.2014г.

Паль М.Г., являясь директором <данные изъяты>, будучи в соответствии со ст.40 Федерального закона № 14 от 08.02.1998г. «Об обществах с ограниченной ответственностью», со ст.6 ФЗ РФ № 129 от 21.11.1996г. «О бухгалтерском учете» лицом, осуществляющим контроль за хозяйственными операциями, ответственным за организацию бухгалтерского учета, вверенной ему организации, обеспечивающим соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, п.9 Устава Общества, являясь единоличным исполнительным органом Общества, была наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, заключающимися в осуществлении текущего руководства <данные изъяты>, в том числе, согласно п.9.3 Устава Общества директор: без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы и совершает сделки; выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия; издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания; рассматривает текущие и перспективные планы работ; обеспечивает выполнение планов деятельности Общества; утверждает правила, процедуры и другие внутренние документы Общества, за исключением документов, утверждение которых отнесено настоящим Уставом к компетенции других руководящих органов Общества; определяет организационную структуру Общества; обеспечивает выполнение решений Общего собрания участников; подготавливает материалы, проекты и предложения по вопросам, выносимым на рассмотрение Общего собрания участников; распоряжается имуществом Общества в пределах, установленных Общим собранием участников, настоящим Уставом и действующим законодательством; утверждает штатные расписания Общества, филиалов и представительств Общества; открывает расчетный, валютный и другие счета Общества в банковских учреждениях, заключает договоры и совершает иные сделки, выдает доверенности от имени Общества; утверждает договорные тарифы на услуги и продукцию Общества; обеспечивает организацию бухгалтерского учета и ведения отчетности; представляет на утверждение Общему собранию участников годовой отчет и баланс Общества; осуществляет иные полномочия, не отнесенные Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества.

Для ведения деятельности директор <данные изъяты> Паль М.Г. заключал договора об оказании услуг с контрагентами, непосредственно занимался составлением договоров, приложений к ним, счетов на оплату. Таким образом, директор <данные изъяты> Паль М.Г. был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в <данные изъяты> связанными с деятельностью Общества, в том числе при совершении юридических действий, связанных с заключением Договоров об оказании услуг.

Паль М.Г., являясь директором <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем присвоения, используя свое служебное положение директора, заключил в период осуществления экономической деятельности возглавляемого им <данные изъяты> договор оказания услуг № 1 от 01.07.2014г., согласно которому за вознаграждение принял на себя обязательства по оказанию бухгалтерских услуг в соответствии со стоимостью услуг по договору в размере 8 000 руб. в месяц. Находясь в офисе <данные изъяты>, расположенном до 25.12.2019г. по адресу: <адрес>, после 25.12.2019г. по адресу: <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут 28.03.2016г. до 13 часов 00 минут 26.12.2019г. Паль М.Г. для реализации своих корыстных преступных намерений, направленных на обеспечение возможности незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты>, из корыстных побуждений, используя вверенный ему для осуществления служебной деятельности, токен (USB-носитель с электронной подписью), пароль и логин, при помощи которого осуществляется доступ в систему дистанционного банковского обслуживания <данные изъяты> и доступ к компьютерной программе <данные изъяты>» вносил необходимые сведения в <данные изъяты> получая, таким образом, возможность незаконного изъятия вверенных ему денежных средств с расчетных счетов №№, № открытых в <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на расчетный счет № открытый в <данные изъяты> и на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> Таким образом, указанным способом в период времени с 09 часов 00 минут 28.03.2016г. до 13 часов 00 минут 26.12.2019г. директор <данные изъяты> Паль М.Г., используя свое служебное положение, оформил платежные поручения на общую сумму 12 413 025 руб. 70 коп. и в дальнейшем денежные средства, принадлежащие ООО «Линия», путем присвоения умышленно похитил, при следующих обстоятельствах:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, в период с 09 часов 00 минут 28 марта 2016 года до 13 часов 00 минут 26 декабря 2019 года Паль М.Г., являясь директором <данные изъяты> используя свое служебное положение директора, из корыстных побуждений, умышленно путем присвоения похитил денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> на общую сумму 12 413 025 руб. 70 коп., которыми распорядился по своему усмотрению.

Он же, в период времени с 09 часов 30 минут 21.03.2018г. до 13 часов 00 минут 24.04.2018г., находясь в помещении <адрес> из корыстных побуждений, умышленно, путем присвоения похитил денежные средства, в особо крупном размере, принадлежащие ФИО22 в сумме 2 283 120 руб., при следующих обстоятельствах.

Паль М.Г. обладая специальными познаниями в сфере бухгалтерского учета, без заключения договора об оказании услуг, согласно устной договоренности, оказывал бухгалтерские услуги ИП Потерпевший №1 по обслуживанию расчетного счета и предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности. Используя вверенный ему для осуществления служебной деятельности, токен (USB-носитель с электронной подписью), пароль и логин, при помощи которого осуществляется доступ в систему дистанционного банковского обслуживания <данные изъяты> ИП Потерпевший №1 и доступ к компьютерной программе <данные изъяты> ИП Потерпевший №1, ФИО10 для реализации своих преступных намерений, направленных на обеспечение возможности незаконного завладения денежными средствами, принадлежащими ИП Потерпевший №1, из корыстных побуждений, находясь в помещении <адрес>, в период времени с 09 часов 00 минут 21.03.2018г. до 13 часов 00 минут 24.04.2018г., внес необходимые сведения в систему <данные изъяты> и путем перечисления денежных средств с вверенного ему расчетного счета №, открытого в <данные изъяты> на Потерпевший №1 на расчетный счет №, открытый в <данные изъяты> умышленно похитил принадлежащие ИП Потерпевший №1 денежные средства, в особо крупном размере, на общую сумму 2 283 120 руб.

Так, Паль М.Г., 21.03.2018г. в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, оформил платежное поручение № на сумму 574 820 руб., которые перевел с расчетного счета ИП Потерпевший №1 на расчетный счет <данные изъяты> умышленно похитив, путем присвоения, принадлежащие ИП Потерпевший №1 вверенные ему денежные средства в сумме 574 820 руб.

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, в период времени с 09 часов 30 минут 21.03.2018г. до 13 часов 00 минут 24.04.2018г. Паль М.Г., из корыстных побуждений, умышленно, путем присвоения похитил денежные средства, принадлежащие ИП Потерпевший №1, на общую сумму 2 283 120 руб., которыми распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Паль М.Г. полностью признал свою вину в совершении указанных преступлений. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Каждое из исследованных доказательств суд признает относимым и допустимым, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела.

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд кладет их в основу выносимого по делу решения.

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами, ходатайств о дополнении судебного следствия не поступило.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает, что вина подсудимого Паля М.Г. в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Паля М.Г.:

по ч.4 ст.160 УК РФ (эпизод в отношении ООО «Линия»), - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершенное в особо крупном размере.

по ч.4 ст.160 УК РФ (эпизод в отношении ИП Потерпевший №1) – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере.

Суд полагает установленным, что преступление в отношении <данные изъяты> совершено Палем М.Г. с использованием своего служебного положения, поскольку он, являясь директором <данные изъяты>, был наделен организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Об особо крупном размере свидетельствуют суммы похищенного имущества, превышающие 1 000 000 руб.

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности Паля М.Г., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Паль М.Г. не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд по всем преступлениям учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>, принесение извинений потерпевшим, <данные изъяты> - частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, про преступлению в отношении ИП Потерпевший №1 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, в связи с чем, при назначении наказания суд руководствуется положениями ст.62 УК РФ, согласно которым срок назначенного наказания не может превышать 2/3 от максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая все обстоятельства, влияющие на наказание, суд полагает необходимым назначить Палю М.Г. наказание в пределах санкции статьи, не предусматривающей альтернативы лишению свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность Паля М.Г., назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Наказание по совокупности преступлений на основании ч.3 ст.69 УК РФ суд полагает возможным назначить путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание личность Паля М.Г., его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении. При этом суд полагает необходимым возложить на Паля М.Г. ряд обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, в связи с чем, иск, заявленные представителем потерпевшего <данные изъяты> с учетом частичного возмещения ущерба, подлежат удовлетворению на сумму не возмещенного ущерба.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку Палю М.Г. не назначается наказание в виде штрафа, суд считает необходимым снять арест с автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №

Вопрос о выплате процессуальных издержек в порядке стст.131, 132 УПК РФ, связанных с участием в деле адвоката по назначению судом разрешен в отдельном постановлении по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь стст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Паля М.Г. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.4 ст.160 УК РФ (хищение имущества <данные изъяты> - в виде лишения свободы на срок 4 года.

по ч.4 ст.160 УК РФ (хищение имущества ИП Потерпевший №1) - в виде лишения свободы на срок 3 года 06 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Палю М.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет.

Возложить на Паля М.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным УИИ графиком; ежемесячно принимать меры по погашению ущерба, с предоставлением в УИИ подтверждающих документов.

Гражданский иск потерпевшей <данные изъяты> о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить частично с учетом частичного погашения.Взыскать с Паля М.Г. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 10 939 795 руб. 70 коп.

Снять арест с автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. №, автомобиля <данные изъяты> г.р.з. <данные изъяты>

Вещественные доказательства: конверт с договором оказания услуг; диском с выписками по расчетным счетам <данные изъяты> платежными поручениями <данные изъяты> документами, поступившими из <данные изъяты> выписками операций по лицевому счету; платежными поручениями ИП Потерпевший №1 – хранить при уголовном деле; флэш-карту, мобильный телефон, находящийся у Паздериной Е.В., и электронный ключ, находящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в их собственности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционных жалоб.

Судья И.Б. Писанчин

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 15.02.2021 апелляционное представление заместителя прокурора г. Петрозаводска Республики Карелия Силкиной Н.А. удовлетворено. Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 8 декабря 2020 года в отношении Паля М.Г. изменен. Исключено из резолютивной части приговора указание суда о снятии ареста, наложенного на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №

В целях обеспечения исполнения приговора сохранить арест, наложенный на автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащие Палю М.Г., до исполнения приговора в части гражданского иска.

В остальном этот же приговор оставлен без изменения.