Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1293/2010 ~ М-1591/2010 от 23.12.2010

в„– 2-1043/11                                                                                                        

Строка №56

                                            Р—АОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                   Р˜РјРµРЅРµРј Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации

21 февраля 2011 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

РїСЂРё секретаре                               Р›СЏС‚ифовой Р­.Р­.,

с участием:

представителя истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности - Гаврилова Н.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Моисеенко Ларисе Борисовне, Деркачеву Геннадию Георгиевичу и Чугуновой Ирине Александровне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 137 557 рублей 21 копейка, расходов по уплате государственной пошлины,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к Моисеенко Ларисе Борисовне, Деркачеву Геннадию Георгиевичу и Чугуновой Ирине Александровне о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 137 557 рублей 21 копейка, расходов по уплате государственной пошлины. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Моисеенко Л.Б. был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее чем через 120 месяцев с даты фактической выплаты кредита. Согласно графику платежей плата за пользование кредитом составляет 7, 70 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1, 20 % от суммы первоначально выданного кредита в месяц. В соответствии с п. 3 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование ежемесячно 21 числа каждого месяца, начиная с марта 2008 года. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п.п. 4.2 п. 4 кредитного договора, заемщик обязывается уплачивать пени в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены договоры поручительства с Деркачевым Г.Г. и Чугуновой И.А., согласно которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.1 договоров поручительства).

Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 1 000 000 рублей перечислены на счет Моисеенко Л.Б. Однако ответчиком Моисеенко Л.Б. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Истец направил ответчикам требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако указанное требование до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Гаврилова Н.Ю. заявленные исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Моисеенко Л.Б. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, представленному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области (л.д. 126), сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Деркачев Г.Г.в судебном заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, представленному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области (л.д. 118), сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Чугунова И.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, представленному отделом адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области (л.д. 117), сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, об отложении судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное разбирательство не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца Гаврилова Н.Ю. не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных суду письменных доказательств, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Моисеенко Л.Б. был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее чем через 120 месяцев с даты фактической выплаты кредита (л.д. 11-12). Согласно графику платежей (л.д. 13-16) плата за пользование кредитом составляет 7, 70 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1, 20 % от суммы первоначально выданного кредита в месяц. В соответствии с п. 3 кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование ежемесячно 21 числа каждого месяца, начиная с марта 2008 года. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п.п. 4.2 п. 4 кредитного договора, заемщик обязывается уплачивать пени в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены договоры поручительства с Деркачевым Г.Г. и Чугуновой И.А. (л.д. 20-21, 26-27), согласно которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.1 договоров поручительства).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

В соответствии с п.п. 1.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 1 000 000 рублей. Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке (п. 2.1 кредитного договора). Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежную сумму в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 32).

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора заемщик обязуется до 21 числа (включительно) каждого месяца, начиная с марта 2008 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Ответчиком Моисеенко Л.Б. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем истцом неоднократно направлялись уведомления с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 38, 39, 40). Истец также направил ответчикам Деркачеву Г.Г., Чугуновой И.А. требование о ненадлежащем исполнении Моисеенко Л.Б. обязательств по кредитному договору и погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 41, 42). Однако указанные требования банка ответчиками до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик Моисеенко Л.Б. процессуальную обязанность по доказыванию не исполнила, не предоставила в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом (л.д. 43-48), полагая его законными обоснованным. Ответчиками указанный расчет не оспорен.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору распространяются положения ГК РФ о договоре займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ в том случае, когда в кредитном договоре имеются условия о размере процентов, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенными договором.

Согласно графику платежей (л.д. 13-16) плата за пользование кредитом составляет 7, 70 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга и 1, 20 % от суммы первоначально выданного кредита в месяц.

Также ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п.п. 4.2 п. 4 кредитного договора, заемщик обязывается уплачивать пени в размере 0, 5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом сумма задолженности по кредитному договору составляет:

- сумма основного долга - 905 456, 51 рубль;

- пени по просроченному основному долгу - 57 930, 64 рубля;

- плата за пользование кредитом - 5 011, 41 рубль;

- пени по просроченной плате - 3 619, 03 рубля;

- плата за кредит - 103 063, 76 рублей;

- пени по просроченной плате за кредит - 62 475, 86 рублей;

Всего: 1 137 557, 21 рубль.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с условиями договоров поручительства, заключенных с Деркачевым Г.Г. и Чугуновой И.А., поручители обязуются солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и заемщиком, в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, платы за пользование кредитом, штрафных санкций, сумм в возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п. 1.1 договоров поручительства).

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В соответствии с договорами поручительства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком Моисеенко Л.Б. обязательства по кредитному договору не исполнены.

Из представленных суду письменных доказательств установлено, что ответчикам направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности и о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке (л.д. 38, 39, 40, 41, 42). Однако ответчиками требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору до настоящего времени не исполнено. Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 452 ГК РФ истцом был соблюден.

По указанным основаниям кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ответчиком Моисеенко Л.Б. подлежит расторжению.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 887, 79 рублей. В обоснование заявленного требования представлено платежное поручение (л.д. 4).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, данное требование также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

                                                   СЂ Рµ С€ Рё Р» :

        Р˜СЃРєРѕРІС‹Рµ требования Р—РђРћ РђРљР‘ «Экспресс-Волга» Рє Моисеенко Ларисе Борисовне, Деркачеву Геннадию Георгиевичу Рё Чугуновой Ирине Александровне Рѕ расторжении кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 1 137 557 рублей 21 копейка, расходов РїРѕ уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Моисеенко Ларисой Борисовной.

Взыскать в солидарном порядке с Моисеенко Ларисы Борисовны, Деркачева Геннадия Георгиевича и Чугуновой Ирины Александровны в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 137 557 рублей 21 копейка (миллион сто тридцать семь тысяч пятьсот пятьдесят семь рублей двадцать одна копейка), расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 887 рублей 79 копеек (семнадцать тысяч восемьсот восемьдесят семь рублей семьдесят девять копеек), всего 1 155 445 рублей (миллион сто пятьдесят пять тысяч четыреста сорок пять рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Воронежский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        РЎСѓРґСЊСЏ                                                       Р©РµСЂР±РёРЅРёРЅР° Р“.РЎ.