Именем Российской Федерации
г.Александровск ДД.ММ.ГГГГ
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.,
при секретаре Ендальцевой О.В.,
с участием прокурора Габовой К.С.,
истца Игорева Н.И.,
ответчика Ивановой Н.И.,
представителя органа опеки и попечительства ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам Сметаниной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Александровске гражданское дело по иску Игорева Николая Ивановича к Ивановой Наталье Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Игорев Н.И. обратился в суд с иском к Ивановой Н.И., в котором, с учетом уточненных исковых требований, просит признать Иванову Н.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять Иванову Н.И., ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец Игорев Н.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик Иванова Н.И., действующая за себя и своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исковые требования Игорева Н.И. о признании её, Ивановой Натальи Ивановны, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии Ивановой Натальи Ивановны, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, признала в полном объеме.
Представитель органа опеки и попечительства ТУ Минсоцразвития Пермского края по Александровскому и Кизеловскому муниципальным районам Сметанина О.В., действующая на основании доверенности, не возражала против принятия судом признания иска.
Представитель Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Прокурор в судебном заседании дал заключение о возможности принять признание иска, поскольку права и законные интересы третьих лиц не нарушаются.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В связи с тем, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому судом принимается.
Ответчику разъяснены и понятны значение, содержание и последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, а также положения ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Игорева Николая Ивановича удовлетворить.
Признать Иванову Наталью Ивановну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Иванову Наталью Ивановну, ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: Е.Н. Шерстобитова
Копия верна
Судья: Е.Н. Шерстобитова