Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2014 от 14.01.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2014 г.                                                                                        г. Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Куприянова О.Е.,

при секретаре Кондратенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Васильева Сергея Алексеевича <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин., Васильев С.А., находясь в кафе «<данные изъяты>» расположенном в <адрес> в <адрес>, толкался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, повредив ее, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в отношении сотрудника полиции, связанных с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Васильев С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав объяснения правонарушителя, заинтересованное лицо а, свидетеля б, изучив письменные материалы дела, судья полагает, что вина Васильева С.А. по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушёнии. Протокол об административном правонарушении в отношении Васильева С.А. составлялся в его присутствии, нарушений не имеется. Из объяснений Васильева С.А. при составлении протокола, следует, что с протоколом не согласен, инкриминируемого правонарушения не совершал.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 45 мин., Васильев С.А., находясь в кафе «Горница» расположенном в <адрес> в <адрес>, толкался, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, повредив ее, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в отношении сотрудника полиции, связанных с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с чем, в отношении Васильева С.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Васильева С.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении; рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля в

В силу ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законность требования сотрудников полиции проверена и сомнений не вызывает. Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапортов сотрудников полиции Васильев С.А. совершал действия, нарушающие правопорядок. В связи с этим предъявление сотрудником полиции требования о прекращении таких действий соответствует закону.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с законом, они связаны с конкретным делом, устанавливают обстоятельства, для доказывания которых используются, то есть являются допустимыми. Соблюдены общие правила собирания и фиксации сведений.

Действия Васильева С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого Васильевым С.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства совершения правонарушения.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении одного малолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения и личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, работает, имеет доход, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислять: <данные изъяты>

В силу требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа направить в Питкярантский городской суд РК.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                О.Е.Куприянова