Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2014 ~ М-254/2014 от 24.03.2014

         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                ДД.ММ.ГГГГ                                                                          

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи       Софроновой И.А.,

при секретаре Н.Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.А.П. к И.Л.С. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что состоял с И.Л.С. в зарегистрированном браке. В период брака была приобретена в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: РК, <адрес>. Денежные средства на приобретение указанной квартиры были получены по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 кредитного договора, он с ответчицей на условиях солидарной ответственности обязались возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора. После расторжения брака И.Л.С. отказалась исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем вынужден был самостоятельно исполнять солидарные обязательства за свой счет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им единолично исполнено солидарное обязательство по погашению кредитной задолженности на общую сумму 120 000 руб. Истец просит взыскать с ответчицы сумму платежей, приходившихся на долю ответчицы в солидарном обязательстве в размере 60 000 рублей.

Истец Б.А.П. о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчица И.Л.С. о месте и времени рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

        Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 196 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с И.Л.С. в пользу Б.А.П. денежные средства в сумме 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., а всего 62 000 (шестьдесят две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                     Софронова И.А.

2-322/2014 ~ М-254/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бабиков Артем Павлович
Ответчики
Ивженко (Бабикова) Лидия Сергеевна
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Софронова Инна Алексеевна
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
24.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2014Передача материалов судье
26.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2014Судебное заседание
23.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено
27.05.2014Дело передано в архив
09.01.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.01.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.01.2017Судебное заседание
21.02.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее