Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-120/2017 ~ М-1113/2017 от 24.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В.,рассмотрев исковое заявление Департамента управления имуществом городского округа Самара к Воронину Ю. В. о взыскании задолженности по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л :

Департамент управления имуществом городского округа Самараобратился в суд с иском к Воронину Ю.В. о взыскании арендной платы в размере ***., из которых: *** – сумма долга по арендной плате за пользование нежилым помещением за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, *** – пени за просрочку платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также неустойки, исчисляемой на сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства.

Указанное исковое заявление подлежит возврату, поскольку подлежит рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Пунктом 1 части1 статьи 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абз.3 ст. 122 ГПК РФ).

При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2017 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника.

В соответствии с п.1.1. ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что требования Департамента управления имуществом городского округа Самара к Воронину Ю.В. о взыскании задолженности по договору аренды и неустойки основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, и не превышает ***, исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку данные требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Департаменту управления имуществом городского округа Самара исковое заявление к Воронину Ю. В. о взыскании задолженности по договору аренды.

Разъяснить истцу право на обращение с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес>).

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ***