Решения по делу № 2-1481/2018 ~ М-1146/2018 от 06.04.2018

Дело № 2-1481/2018 31 мая 2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Румянцева Р.А.

при секретаре Миргород А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Попову А. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

истец страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Попову А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 139584 рубля 61 копейка.

Исковые требования мотивированы тем, что гражданская ответственность владельца автомобиля <***>, государственный регистрационный знак (далее - госзнак) <***>, застрахована у истца по страховому полису серии ССС№0309662422 от 27.11.2014 сроком действия один год. По вине ответчика, управлявшего указанным транспортным средством, 22.03.2015 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <***>, госзнак <***>, причинен имущественный ущерб, возмещенный в пользу ОАО СК «Альянс» (прямому страховщику) в сумме 139584 рубля 61 копейка.

Ответчик не включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства по указанному страховому полису.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.03.2015 по вине ответчика, управлявшего автомобилем <***>, государственный регистрационный знак (далее - госзнак) <***>, в г.Архангельск произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю <***>, госзнак <***>.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, которым ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, имеющимися в материалах дела.

Согласно положениям ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, либо на другом законном основании.

Как следует из положений п.1 ст.935 ГК РФ, законом, на указанных в нем лиц, может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.

Согласно ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 №40-ФЗ (в редакции, действующей на день возникновения страхового случая) (далее - Закон № 40-ФЗ) объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

В соответствии со ст.5 Закона № 40-ФЗ условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством РФ правилах обязательного страхования.

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, является страховой полис обязательного страхования, оформляемый страховщиком по форме согласно приложению 3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П (далее – Правила).

Судом установлено, что на момент происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля <***>, госзнак <***>, застрахована у истца по страховому полису серии ССС№0309662422 от 27.11.2014 сроком действия один год. Договор страхования заключен с ограничением лиц, допущенных к управлению транспортного средства, при этом ответчик не включен в число данных лиц (л.д.6).

В силу ст. 7 – 13 Закона № 40-ФЗ (в редакции, действующей на день возникновения страхового случая) требование о возмещении вреда, причиненного имуществу потерпевшего, подлежит возмещению страховщиком в пределах страховой суммы на одного потерпевшего в размере 400000 рублей.

Размер возмещения материального ущерба, причитающийся потерпевшему, определяется по правилам главы 59 ГК РФ.

В силу ст.15 ГК РФ объем возмещения вреда определяется убытками, под которыми понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как разъяснено Пленумом Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению (п.12).

По заявлению потерпевшего страховщиком ОАО СК «Альянс» в рамках прямого возмещения (ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ) (далее – Закон об ОСАГО) выплачено потерпевшему страховое возмещение в сумме 139584 рубля 61 копейка (10.04.2015 в сумме 54663 рубля 54 копейки, 26.05.2015 в сумме 80321 рубль 07 копеек, 23.06.2015 в сумме 4600 рублей 00 копеек), что подтверждается платежными поручениями (л.д.11,14,17).

На основании требования от ОАО СК «Альянс» истец платежными поручениями: №097752 от 21.04.2015, № 046062 от 21.07.2015, №045923 от 21.07.2015, возместил прямому страховщику ОАО СК «Альянс» выплаченные убытки по указанному страховому случаю в сумме 139584 рубля 61 копейка (л.д.12,15,18).

Согласно ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Учитывая, что в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства <***>, госзнак <***>, ответчик не включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при том, что указанный договор обязательного страхования заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, истец вправе требовать возмещения понесенных им на выплату страхового возмещения расходов с лица, ответственного за вред, в данном случае с ответчика.

Согласно п. 2, п. 7 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Исходя из справки о ДТП, акта осмотра, заключения к акту осомтра, экспертного заключения, актов о страховом случае, учитывая обязанность страховщика оценить размер убытков, суд полагает, что с разумной степенью достоверности размер причиненных потерпевшему убытков в рамках Закона об ОСАГО составил 139584 рубля 61 копейка.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика истцу подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3991 рубль 70 копеек, понесенные при обращении в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Попову А. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Попова А. В. в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса 139584 рубля 61 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3991 рубль 70 копеек, всего взыскать 143576 рублей 31 копейка (Сто сорок три тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей 31 копейка).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                  Р.А. Румянцев

Дата составления мотивированного решения суда – 05.06.2018.