Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2013 ~ М-536/2013 от 30.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск                                                                                                          22 июля 2013 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего                                                                               Зеленцовой О.А.,

при секретаре                                                                                                 Волгиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-560/13 по исковому заявлению Андреева Ю.В. к Алехиной Н.В., Алехиной И.Ю. о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительство и встречному исковому заявлению Алехиной И.Ю., Алехиной Н.В. к Андрееву Ю.В. о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением, распределении расходов на содержание жилого помещения, суд

У С Т А Н О В И Л :

Андреев Ю.В. обратился в суд с иском к Алехиной Н.В., Алехиной И.Ю. о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительство.

Алехина Н.В., Алехина И.Ю. обратились в суд с иском к Андрееву Ю.В. о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением, распределении расходов на содержание жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Андреева Ю.В.- Юрасова Ю.В. иск поддержала и пояснила, что В 1961 года по ордеру семье "М" выделено жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> на следующих членов семьи: мать - "ММ", умерла в 2010 году, отец "М" (умер в 1998 году), сын - "В" (умер в 2006 году), сын Андреев Ю.В. В 1967 год истец Андреев Ю.В. зарегистрировал брак с "Ж", имеет дочь - Алехину (И.Ю., которая была зарегистрирована по месту жительства его родителей по адресу: <Адрес обезличен>, так как ее воспитанием занималась бабушка. В 1990 году в данном жилом помещении была зарегистрирована дочь Алехиной И.Ю. - Алехина Н.В. С 1989 года Алехина И.Ю. в жилом помещении не проживает. Вещей принадлежащих как Алехиной И.Ю., а также ее дочери Алехиной Н.В. нет, оплату коммунальных платежей не производили, по этой причине происходили конфликты с "В", после чего Алехина И.Ю. и Алехина Н.В. согласились сняться с регистрационного учета по указанному адресу. Дочь Алехиной И.Ю. - Алехина Н.В. в жилом помещении никогда не проживала. Алехина И.Ю. и Алехина Н.В. проживают в квартире родителей супруга Алехиной И.Ю., также имеют в собственности иное жилое помещение. Андреев Ю.В зарегистрирован по указанному адресу с 2006 года, с согласия Алехиной И.Ю. и Алехиной Н.В. При жизни "ММ" осуществлял за ней уход. С момента регистрации производит оплату коммунальных платежей, поддерживает надлежащие состояние жилого помещения. В настоящее время в квартире проживает сын супруги Андреева Ю.В. от второго брака - "3" Андреев Ю.В. вместе в супругой "2" проживают в квартире, принадлежащей на праве собственности "3" по адресу: <Адрес обезличен>. Встречные исковые требования не признает, поскольку при закреплении за Алехиной И.Ю. и Алехиной Н.В. отдельной комнаты могут быть нарушены права Андреева Ю.В. на владение и пользование данным жилым помещением.

Просит суд признать Алехину Н.В., Алехину И.Ю. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <Адрес обезличен>. Во встречных исковых требованиях Алехиной И.Ю., Алехиной Н.В. о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением, распределении расходов на содержание жилого помещения - отказать.

В судебном заседании ответчица Алехина И.Ю, представители Алехиной И.Ю. по доверенности Майданюк Т.А., Григораш Т.Ю. иск Андреева Ю.В. не признали, встречные исковые требования просили удовлетворить, пояснили, что согласно справки из паспортного стола Андреев Ю.В. квартиру по ордеру не получал, был зарегистрирован по просьбе дочери Алехиной И.Ю. в 2006 г., когда умер его брат. Алехина И.Ю. была зарегистрирована в данной квартире с 1989 года, ходила в школу, проживала у бабушки. Алехину И.Ю. воспитывала бабушка. Андреев Ю.В. с дочерью не общался с 1990 года. Андреев Ю.В. проживает по адресу: <Адрес обезличен> в летний период он проживает в доме по ул. <Адрес обезличен>. Личных вещей Андреев Ю.В. в спорной квартире не имеет. Андреев Ю.В. является лицом, не приобретшим право пользования спорным жилым помещением. Оплату за коммунальные услуги он не производил. Оплату, производила до самой смерти "ММ" После смерти бабушки Андреев Ю.В. предложил сдать квартиру в аренду для получения денег, чтобы финансово поддержать Алехину И.Ю., у которой умер муж, в связи с чем забрал у нее ключи от данной квартиры. Поменял входную дверь, пустил квартиросъемщиков, в настоящее время в жилом помещении проживает сын его жены. У Алехиной И.Ю. имеется много вещей в спорной квартире. С 1976 года она проживала у бабушки, которая выдавала внучку замуж, покупала Алехиной И.Ю. вещи, мебель, часть которых находится в данной квартире: шкаф, трельяж, одежда, сервант, диван. Когда Алехина И.Ю. хотела вселиться в квартиру, то Андреев Ю.В. отказал ей, пояснив, что квартира принадлежит только ему. Между Алехиной И.Ю. и Андреевым Ю.В. была устная договоренность по оплате коммунальных платежей.

Просили суд в иске Андрееву Ю.В. отказать. Встречное исковое заявление удовлетворить. Вселить Алехину И.Ю. и Алехину Н.В. в квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен> И обязать Андреева Ю.В. не чинить препятствий в пользовании квартирой и передать ключи от данной квартиры. Определить порядок пользования жилым помещением - квартирой <Номер обезличен> <Адрес обезличен>: за Алехиной И.Ю. и Алехиной Н.В. право пользования жилой комнатой, площадью <Данные изъяты> кв.м., а за Андреевым Ю.В. право пользования жилой комнатой, площадью <Данные изъяты> кв.м., с двумя встроенными шкафами. Определить право совместного пользования Алехиной И.Ю., Алехиной Н.В. и Андреевым Ю.В. местами общего пользовании: коридором, туалетом, кухней, ванной комнатой. Определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за <Адрес обезличен>: Алехиной И.Ю. и Алехиной Н.В. производить оплату за жилую комнату, площадью <Данные изъяты> кв.м., и <Данные изъяты> кв.м. общей площади подсобных помещений (коридора, кухни, ванной комнаты, туалета), а всего <Данные изъяты> кв.м.; Андреевым Ю.В. производить оплату за жилую комнату, площадью <Данные изъяты> кв.м., и <Данные изъяты> кв.м. общей площади подсобных помещений (коридора, кухни, ванной комнаты, туалета), а всего <Данные изъяты> кв.м.

           В судебное заседание ответчица Алехина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

           В судебное заседание третье лицо - представитель КУМИ администрации г.о. Чапаевск не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

           Из выписки из поквартирной карточки от <Дата обезличена> установлено, что по адресу: <Адрес обезличен> зарегистрированы: Андреев Ю.В. с <Дата обезличена>, Алехина Н.В. с <Дата обезличена>, Алехина И.Ю. с <Дата обезличена> (л.д. 7).

           Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок от <Дата обезличена> следует, что И.Ю. И.Ю. принадлежит 1\2 доля в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> (л.д. 8).

Из поквартирной карточки жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> установлено, что с <Дата обезличена> квартиросъемщиком являлась - "ММ", снята с учета в связи со смертью (л.д. 15).

Из показаний свидетеля "1" следует, что проживает по адресу: <Адрес обезличен>. В <Адрес обезличен> проживала бабушка "ММ", за которой осуществлял уход Андреев Ю.В. Алехина И.Ю. приходила редко, кто производил оплату коммунальных платежей ей не известно.

Из показаний свидетеля "4" следует, что проживает по адресу: <Адрес обезличен>. Знает Андреева Ю.В., его супруг, Алехину И.Ю. Алехину Н.В. Ей известно, что Андреев Ю.В. совместно с супругой производили ремонт в квартире по <Адрес обезличен>. Алехина И.Ю., Алехина Н.В. проживают в квартире по <Адрес обезличен> Алехина И.Ю. не проживает, поскольку она видит, как утром Алехина И.Ю. уходит из дома, вечером приходит. Андреев Ю.В. проживает по <Адрес обезличен>, периодически навещал мать.

Показания данных свидетелей суд не поможет принят во внимание, поскольку они характеризуют взаимоотношения сложившиеся между "ММ", Андреевым Ю.В., Алехиной И.Ю. и не содержат данных относительно предмета заявленных исковых требований.

          Из показаний свидетеля "5" следует, что проживает по адресу: <Адрес обезличен>. Знает истца и Алехину И.Ю. Ей известно, что ранее в <Адрес обезличен> проживала баба Маша, с которой проживала Алехина И.Ю. Уход за бабой Машей осуществлял Андреев Ю.В.. Со слов бабы Маши ей было известно, что оплату коммунальных платежей производила она сама.     

Из показаний свидетеля "7" следует, что Андреев Ю.В. ее бывший супруг, Алехина И.Ю. дочь, Алехина Н.В. - внучка. Ранее проживали у свекрови по адресу: <Адрес обезличен>. после рождения второй дочери переехали на <Адрес обезличен>. Алехина И.Ю. была прописана у бабушки. Поскольку она занималась ее воспитанием, в 1989 году отдала ее замуж, все расходы взяла на себя. После переезда по месту жительства супруга Алехина И.Ю. постоянно навещала бабушку. В период болезни бабушки она осуществляла за ней уход. В выходные приходила Алехина И.Ю с дочерью и мужем. Андреев Ю.В. навещал бабушку, на ночь не оставался. В квартире остались вещи, которые бабушка приобретала Алехиной И.Ю., которые впоследствии перешли к Алехиной Н.В. После смерти бабушки Андреев Ю.В. сам предложил сдавать квартиру в наем, полученные денежные средства тратить на оплату коммунальных платежей. Вещей Андреева Ю.В. в спорной квартире нет. В настоящее время в квартире проживает сын второй супруги Андреева Ю.В.

    Из показаний свидетеля "8" следует, что проживает по адресу: <Адрес обезличен>. Знает Андреева Ю.В., его бывшую супругу, которая осуществляла уход за матерью Андреева Ю.В. Сам Андреев Ю.В. также осуществлял уход за матерью. Со слов соседей ей известно, что баба Маша жаловалась, что одна производит оплату коммунальных платежей.

Из показаний свидетеля "9" следует, что проживает по адресу: <Адрес обезличен> знает истца и ответчиков, отношения соседские. Ранее в квартире проживала тетя Маша, с которой она поддерживала соседские отношения. Тетя Маша вырастила Алехину И.Ю., постоянно о ней заботилась, до свадьбы Алехина И.Ю. проживали у бабушки. В период болезни за т. Машей ухаживал Андреев Ю.В. и его бывшая супруга. Алехина И.Ю. приходила по мере возможности, так как работала, вместе с дочерью Н.В. оставались ночевать. В настоящее время в квартире проживает сын второй супруги Андреева Ю.В., который делает в квартире ремонт.

Из показаний свидетеля "10" следует, что Алехина И.Ю. ее сноха, Алехина Н.В. ее внучка. В 1989 году сын зарегистрировал брак с И.Ю.. До замужества Алехина И.Ю. проживала у своей бабушки "ММ", потом периодически ее навещала, давала деньги на оплату коммунальных платежей. В квартире было много вещей И.Ю., вместе со своей матерью "Т" осуществляла уход за бабушкой в период ее болезни. Алехина Н.В. также вместе с Алехиной И.Ю. навещала "ММ", оставалась ночевать. Со слов И.Ю. ей известно, что Ю.В. отобрал у нее ключи от квартиры.

Из показаний свидетеля "11" следует, что Андреев Ю.В. ее супруг, проживают по адресу: <Адрес обезличен>. Алехина И.Ю. дочь супруга, которая после замужества стала проживать по <Адрес обезличен> в квартире родителей супруга. По адресу: <Адрес обезличен> проживали родители супруга, с 2006 года в квартире зарегистрирован супруг. В период болезни матери супруга он осуществлял за ней уход, Алехина И.Ю. приходила выходные дни. Оплату коммунальных платежей Алехина И.Ю. и Алехина Н.В. не производили, в квартире не проживали. После смерти матери супруга, решили сделать ремонт, вместе с Алехиной И.Ю. вместе выбрасывали старые вещи. После в квартире проживали квартиросъемщики. Вещей, принадлежащих Алехиной Т.Ю., Алехиной Н.В. в настоящее время в квартире нет. В квартире проживает ее сын, который делает ремонт, после ремонта будут проживать в данной квартире.

Из показаний свидетеля "6" следует, что знает Андреева Ю.В., ранее проживал с матерью "ММ", затем переехал на <Адрес обезличен>. И.Ю. училась с моей дочерью. С т. Машей разговаривали часто. Знает, что И.Ю. проживала с бабушкой. Бабушка забрала ее к себе. Говорила, что квартира останется И.Ю.. Общались часто. Дружили семьями с первой женой Андреева Ю.В. После свадьбы Алехина И.Ю.переехала на ул. <Адрес обезличен>. Часто навещала т. Машу.

Из представленных в судебное заседание квитанций об оплате коммунальных платежей установлено, что до 2010 года оплату коммунальных платежей производила "ММ" (л.д. 17-49, 135-136, 142-146), Алехиной И.Ю. также производились платежи по коммунальным услугам (л.д. 137-141), в связи с чем суд находит показания свидетелей "5", "8", "10" достоверными и не противоречащими другим материалам дела.

Показаниями свидетелей "6", "5", "8", "9" подтверждается тот факт, что Алехина И.Ю. до вступления в барк постоянно проживала по адресу: <Адрес обезличен>, в последующем также навещала "ММ", осуществляла за ней уход, производила ремонт в квартире, уборку. Свидетели являются лицами не заинтересованным в исходе дела в связи их показания суд принимает во внимание.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен> была предоставлена "ММ", что подтверждается материалами дела, с согласия которой с 1989 года в квартире была зарегистрирована и проживала Алехина И.Ю., с 1990 года Алехина Н.В. С 2006 года с согласия Алехиной И.Ю. и Алехиной Н.В. был зарегистрирован Андреев А.В.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).

В силу статьи 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в п. 32 Постановления от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В судебном заседании установлено, что до 2010 года оплату коммунальных платежей производила "ММ", которая при жизни требования о взыскании расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей к Алехиной И.Ю., Алехиной Н.В. не предъявляла. Не проживание Алехиной И.Ю. в указанном жилом помещении было связано с регистрации брака и желанием проживать по месту жительства родителей супруга. Являясь дочерью Алехиной И.Ю., Алехина Н.В. проживала по месту жительства своих родителей, от данного жилого помещения Алехина И.Ю., Алехина Н.В. не отказывались, с регистрационного учета по указанному адресу не снимались, лицевые счета на оплату коммунальных услуг были открыты, в том числе и имя Алехиной И.Ю.., материалами дела подтверждается факт оплаты коммунальных платежей.

С доводами истца Андреева Ю.В., что основанием для признании ответчиков утратившими права пользование жилым помещением являться единоличная оплата им коммунальных услуг после смерти "ММ" (л.д.49-52) суд не может принять данный факт во внимание, поскольку Андреев Ю.В. не лишен права обращения в суд с требования о возмещении расходов, связанных с оплатой коммунальных платежей. Кроме того, в судебном заседании установлено, что не внесение оплаты коммунальных платежей Алехиной И.Ю. и Алехиной Н.В. было связано с проживанием в квартире квартирантов, и полученные денежные средств, предназначались для оплаты коммунальных платежей, что не было оспорено сторонами. Алехина И.Ю., Алехина Н.В. от спорного жилого помещения не отказывались, периодически проживали в спорной квартире, делали косметический ремонт, производили оплату коммунальных услуг, указанное жилое помещение является для них единственным постоянным местом их жительства.

Также судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен> принадлежит на праве общей долевой собственности "10", что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата обезличена> (л.д. 9), по указанному адресу Алехина И.Ю., Алехина Н.В. не зарегистрированы.      

Таким образом, исковые требования Андреева Ю.В. о признании Алехиной И.Ю., Алехиной Н.В. утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительство удовлетворению не подлежат.

Из разъяснений пункта 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, судам необходимо иметь в виду, что Жилищный кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма. В связи с этим, требования члена семьи нанимателя о заключении с ним отдельного договора найма жилого помещения, исходя из объема жилищных прав нанимателя и членов его семьи, определенных статьей 67 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 мая 2005 года N 315, удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что согласно кадастрового паспорта квартира, расположенная по адресу: <Адрес обезличен> состоит из двух изолированных комнат площадью 17.20 кв.м., и 10,7 кв.м., то есть не равнозначных по площади. Данные, свидетельствующие о возможности проведения перепланировки, для создания изолированных жилых помещений в судебное заседание не представлены. Следовательно, определить порядок пользования жилым помещением не представляется возможным, поскольку приведет к ущемлению прав по владению и пользованию.

     Поскольку определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование сторон соответствующих комнат в доме представляет собой изменение договора социального найма жилого помещения и заключение отдельного договора социального найма на соответствующие комнаты, что не предусмотрено Жилищным кодексом Российской Федерации, принимая во внимание, что спорное жилое помещение было предоставлено сторонам на основании одного ордера и, следовательно, по единому договору социального найма, суд считает, что исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворению не подлежат.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования Алехиной И.Ю., Алехиной Н.В. о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании квартирой.

Судом установлено, что Алехина И.Ю., Алехина Н.В. были вселены в жилое помещения с согласия нанимателя "ММ" и челнов ее семьи, в качестве члена ее семьи.        

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что невозможность проживания Алехиной И.Ю. и Алехиной Н.В. связаны с отсутствием и с нахождением в пользовании истца Андреева Ю.В. ключей от жилого помещения, смены входной двери и замков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Андреева Ю.В. к Алехиной Н.В., Алехиной И.Ю. о признании отсутствующего лица утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительство - отказать.

Встречное исковое заявление Алехиной И.Ю., Алехиной Н.В. к Андрееву Ю.В. о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования жилым помещением, распределении расходов на содержание жилого помещения - удовлетворить частично.

Вселить Алехину И.Ю., Алехину Н.В. в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>.

Обязать Андреева Ю.В. не чинить препятствия в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <Адрес обезличен> передать Алехиной И.Ю., Алехиной Н.В. ключи от указанной квартиры.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                                        О.А.Зеленцова