Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2016 ~ М-429/2016 от 03.08.2016

Дело № 2-469/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Писаревой Н.В., при секретаре Шутовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Столярову Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Столярову Е.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между Банком и Столяровым Е.А. заключен кредитный договор *** от 22 мая 2012 года. В соответствии с п.1.1 указанного договора Столярову Е.А. был выдан кредит в размере 87 200 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 процентов годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 кредитного договора от 22 мая 2012 года Столяров Е.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.4.2.3 кредитного договора *** от 22 мая 2012 года кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом. 27 апреля 2016 года должнику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору должником не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов должником не исполнены, кредитор в силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 3.3 кредитного договора *** от 22 мая 2012 года имеет право требовать от заемщика неустойки. По состоянию на 7 июня 2016 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 58175 рублей 68 копеек, из которых: 2677 рублей 80 копеек – неустойка за просроченные проценты, 13020 рублей 04 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 4682 рубля 21 копейка – просроченные проценты, 37795 рублей 63 копейки – просроченная ссудная задолженность. Истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор *** от 22 мая 2012 года, взыскать задолженность в размере 58175 рублей 68 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945 рублей 27 копеек, а всего 60120 рублей 95 копеек с нарастающим итогом на дату вынесения решения.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнений по иску не представил.

Ответчик Столяров Е.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Согласно ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации предусматривает осуществление судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Из кредитного договора *** от 22 мая 2012 года следует, что ПАО «Сбербанк России» предоставил Столярову Е.А. кредит в размере 87200 рублей на срок 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,5 процентов годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.3.1 указанного кредитного договора – погашение кредитов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В силу п.3.2 вышеуказанного кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании п. 4.2.3 кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, что привело к образованию задолженности и нарушению прав Банка как кредитора.

Согласно представленному Банком расчету, по состоянию на 7 июня 2016 года, задолженность по кредитному договору 4393 от 22 мая 2012 года составляет 58175 рублей 68 копеек, в том числе: 2677 рублей 80 копеек – неустойка за просроченные проценты, 13020 рублей 04 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 4682 рубля 21 копейка – просроченные проценты, 37795 рублей 63 копейки – просроченная ссудная задолженность.

Суд соглашается с расчетом истца, считает его правильным и вполне обоснованным. Столяров Е.А. в нарушение условий кредитного договора принятые на себя обязательства по своевременному осуществлению платежей в счет погашения кредита и уплате начисленных процентов не исполняет.

Ответчик доказательств в подтверждение исполнения принятых на себя обязательств, своевременного осуществления платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов, суду не представил.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд также приходит к выводу об их правомерности, поскольку ответчик неоднократно нарушал обязательства по погашению установленного кредитным договором ежемесячных платежей в установленные договором сроки.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1945 рублей 27 копеек подтверждены платежным поручением *** от 28 июля 2016 года и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Столярову Е.А. удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения *** с Столярова Е.А. задолженность по кредитному договору *** от 22 мая 2012 года в сумме 58175 рублей 68 копеек, в том числе: 2677 рублей 80 копеек – неустойка за просроченные проценты, 13020 рублей 04 копейки – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 4682 рубля 21 копейка – просроченные проценты, 37795 рублей 63 копейки – просроченная ссудная задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945 рублей 27 копеек.

Расторгнуть кредитный договор *** от 22 мая 2012 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Столяровым Е.А..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца через Майнский районный суд Ульяновской области.

Судья Н.В. Писарева