Решение по делу № 2-5294/2019 от 01.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

06.11.2019 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Шабашевой М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А. Г. к ООО "ФСК "АСТЕП" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале,

установил:

Истец просит суд взыскать с ООО "ФСК "АСтеп" действительную стоимость доли в уставном капитале в размере 241330,32 рублей, а также судебные расходы.

В обоснование иска указывает, что согласно договора Уступки права требования, заключенного между Степановой С.А., Степановым А.Г. и ООО "ФСК "АСтеп" от 30.11.2017 г. в сумме 241330,32 рублей состоялась уступка права требования долга в пользу Степанова А.Г. к ООО "ФСК "АСтеп".

Так как Устав ООО "ФСК "АСтеп" не конкретизирует срок выплаты действительной стоимости доли, он считается равным трем месяцам с момента, когда Общество получило заявление о выходе участника.

20.12.2017 г. истцом было получено Уведомление от Общества о намерении удовлетворить заявленное требование до 01.02.2018 г.

15.10.2018 г. истец направил в адрес ООО "ФСК "АСтеп" письменную претензию, содержащую требование выплатить действительную стоимость доли в размере 241330,32 рублей.

Так как ответчиком не была произведена выплата действительной стоимости доли в размере 241330,32 рублей, истцом повторно в адрес ответчика была направлена письменная Претензия от 20.06.2019 г., содержащая требование выплатить действительную стоимость доли в размере 241330,32 рублей в срок до 01.07.2019 г.

Поскольку установленный срок в претензии уже истек, обязанность Общества по выплате действительной стоимости доли считается нарушенной.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что из-за отсутствия денежных средств ООО "ФСК "АСтеп" не смогло выплатить денежные средства, в будущем при поступлении денежных средств с учетом текущих финансовых обязательств ООО "ФСК "АСтеп" планирует произвести выплате.

Изучив позиции сторон, материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.93 ГК РФ Переход доли или части доли участника общества в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью к другому лицу допускается на основании сделки или в порядке правопреемства либо на ином законном основании с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Кодексом и законом об обществах с ограниченной ответственностью (п.1).

Продажа либо отчуждение иным образом доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных законом об обществах с ограниченной ответственностью (п.2).

Переход доли участника общества с ограниченной ответственностью к другому лицу влечет за собой прекращение его участия в обществе (п.7).

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" обществом с ограниченной ответственностью (далее - общество) признается созданное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли; участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Согласно п.1, п.2 ст.21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" переход доли или части доли в уставном капитале общества к одному или нескольким участникам данного общества либо к третьим лицам осуществляется на основании сделки, в порядке правопреемства или на ином законном основании. Участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества. Согласие других участников общества или общества на совершение такой сделки не требуется, если иное не предусмотрено уставом общества. Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

В соответствии со ст.25 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества (п.1).

В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.

Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам (п.2).

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

Указанные положения Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" подлежат применению по аналогии при рассмотрении вопроса о компенсации стоимости доли в уставном капитале лицу, которое не может стать участником общества в силу установленных законом или уставом запретов, а также при отсутствии согласия участников общества.

Из материалов дела следует, что согласно договора Уступки права требования, заключенного между Степановой С.А., Степановым А.Г. и ООО "ФСК "АСтеп" от 30.11.2017 г. в сумме 241330,32 рублей состоялась уступка права требования долга в пользу Степанова А.Г. к ООО "ФСК "АСтеп".

Устав ООО "ФСК "АСтеп" не конкретизирует срок выплаты действительной стоимости доли, он считается равным трем месяцам с момента, когда Общество получило заявление о выходе участника.

20.12.2017 г. истцом было получено Уведомление от Общества о намерении удовлетворить заявленное требование до 01.02.2018 г.

15.10.2018 г. истец направил в адрес ООО "ФСК "АСтеп" письменную претензию, содержащую требование выплатить действительную стоимость доли в размере 241330,32 рублей.

Так как ответчиком не была произведена выплата действительной стоимости доли в размере 241330,32 рублей, истцом повторно в адрес ответчика была направлена письменная Претензия от 20.06.2019 г., содержащая требование выплатить действительную стоимость доли в размере 241330,32 рублей в срок до 01.07.2019 г.

Доказательств выплаты действительной стоимости доли истцу ответчиком не представлено.

Таким образом, размер денежной компенсации стоимости доли в уставном капитале общества, которую ООО "ФСК "АСтеп" должно выплатить истцу в составляет 241330,32 рублей.

Представителем ответчика данный факт не оспаривается.

Учитывая изложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход бюджета.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ООО "ФСК "АСтеп" также подлежит взысканию в соответствующий бюджет, учитывая удовлетворение исковых требований, государственная пошлина в размере 5313,30 рубля.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО "ФСК "АСТЕП" в пользу Степанова А. Г. 241330 рублей 32 копейки, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с ООО "ФСК "АСТЕП" в соответствующий бюджет государственную пошлину 5313 рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 11.11.2019 г.

Председательствующий