Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10453/2014 от 30.04.2014

Судья Двуреченских С.Д. дело № 33-10453/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Фролкиной С.В.,

судей Колесник Н.А., Немовой Т.А.,

при секретаре Янковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты>частной жалобу Муштруевой М. А. на определение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отмене мер по обеспечению иска

заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

Муштруев А.П. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер указав, что определением суда от <данные изъяты> был наложен арест на имущество в виде счетов в банках ЗАО «ВТБ 24» и ЗАО КБ «Гута-Банк»; земельный участок <данные изъяты> и дом, расположенные в СОНТ «Металлург 3» по адресу: <данные изъяты>, ш. Энтузиастов, 15 км; невыполненные обязательства КТ «Социальная инициатива и К» по строительству 1-нокомнатной квартиры по адресу: <данные изъяты>, мкр. Северное Кучино, <данные изъяты>; А.биль CHEVROLET NIVA 212300-55, 2011 года выпуска; металлический гараж. В настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах, т.к. судом по делу принято решение, которое вступило в законную силу, в связи с чем просит отменить обеспечительные меры.

В судебном заседании Муштруев А.П. на удовлетворении заявления настаивал, дополнительно пояснил, что решение суда не исполнено.

Муштруева М.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель возражал против удовлетворения заявления об отмене обеспечительных мер, т.к. решение суда до настоящего времени не исполнено.

Определением суда заявление удовлетворено частично.

Не согласившись с определением суда, Муштруева М.А. подала на него частную жалобу в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением Железнодорожного городского суда от <данные изъяты> в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Муштруева А. П. к Муштруевой М. А. о расторжении брака, разделе общего имущества супругов, встречному иску Муштруевой М. А. к Муштруеву А. П. о расторжении брака, признании сделки недействительной, разделе общего имущества супругов был наложен арест на имущество принадлежащее Муштруеву А.П., а именно: счетов в банках ЗАО «ВТБ 24» и ЗАО КБ «Гута- Банк»; земельный участок <данные изъяты> и дом, расположенные в СОНТ «Металлург 3» по адресу: <данные изъяты>, ш. Энтузиастов, 15 км: невыполненные обязательства КТ «Социальная инициатива и К» по строительству 1-нокомнатной квартиры по адресу: <данные изъяты>, мкр. Северное Кучино, <данные изъяты>; А.биль CHEVROLET NIVA 212300-55, 2011 года выпуска; металлический гараж.

<данные изъяты> решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> исковые требования Муштруева А.П. к Муштруевой МА. о расторжении брака, разделе общего имущества супругов - удовлетворены частично. Встречные исковые требования Муштруевой М.А. к Муштруеву А.П. о расторжении брака, признании сделки недействительной, разделе общего имущества супругов - удовлетворены частично.

Имущество в виде металлического гаражного бокса № 3, расположенного на территории КАС-5; А.биля Ш. А., 2007 года выпуска, инвестиционного вклада в размере 16100 долларов США, внесенного <данные изъяты> по договору <данные изъяты> в коммандитное товарищество «Социальная инициатива и компания» признано общим имуществом супругов Муштруевых.

Произведен раздел общего имущества между Муштруевым А.П. и Муштруевой М.А.

Признано право собственности по 1/2 доле в праве на металлический гаражный бокс № 3, расположенный на территории КАС-5 за Муштруевым А.П. и Муштруевой М.А.

Признано за Муштруевым А.П. право требования на 5/8 долей в праве собственности однокомнатной квартиры по инвестиционному вкладу от <данные изъяты> по договору <данные изъяты> с коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания».

Признано за Муштруевой М.А. право требования на 3/8 долей в праве собственности однокомнатной квартиры по инвестиционному вкладу от <данные изъяты> по договору <данные изъяты> с коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания».

А.биль Ш. А., 2007 года выпуска оставлен в собственность Муштруевой М.А., взыскано с Муштруевой М.А. в пользу Муштруева А.П. компенсация в размере 141 657 рублей 50 копеек.

Признана ничтожной сделка по отчуждению А.биля CHEVROLET- NIVA, 2011 года выпуска, гос. per. знак X 151 ЕХ 150. Прекращено право собственности Муштруева Д.А. на вышеуказанный А.биль, который признан общим имуществом супругов. За Муштруевым А.П. признано право собственности на А.биль CHEVROLET-NIVA, 2011 года выпуска, гос. per. знак X 151 ЕХ 150, с Муштруева А.П. в пользу Муштруевой М.А. взыскана компенсация в размере 181 866 рублей 50 копеек.

Взысканы с Муштруева А.П. в пользу Муштруевой М.А. расходы по оплате доверенности и услуг представителя в размере 10 700 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> отменено в части признания за Муштруевым А.П. права требования на 5/8 долей в праве собственности однокомнатной квартиры по инвестиционному вкладу от <данные изъяты> по договору <данные изъяты> с коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания» и в части признания за Муштруевой М.А. права требования на 3/8 долей в праве собственности однокомнатной квартиры по инвестиционному вкладу от <данные изъяты> по договору <данные изъяты> с коммандитным товариществом «Социальная инициатива и компания». В отмененной части принято новое решение, которым отказано в удовлетворении иска Муштруева А.П. к Муштруевой М.А. о признании права собственности на невыполненные обязательства Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и Компания» по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>, а также иска Муштруевой М.А. к Муштруеву А.П. о признании права на 1/2 долю невыполненных обязательств Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и Компания» по договору <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В остальной части решение от <данные изъяты> оставлено без изменения, апелляционная жалоба Муштруева А.П. без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу <данные изъяты>.

Определением Железнодорожного городского суда от <данные изъяты> в виду отказа от части исковых требований прекращено производство по делу по иску Муштруевой М.А. к Муштруеву А.П. об определении порядка пользования домом и земельным участком, расположенными в СОНТ «Металлург-3». Данное определение не обжаловалось и вступило в законную силу <данные изъяты>.

Таким образом, оснований для сохранения обеспечительных мер в виде ареста земельного участка <данные изъяты> и дома, расположенные в СОНТ «Металлург 3» по адресу: <данные изъяты>, ш. Энтузиастов, 15 км не имеется, равно как сохранения ареста счетов, открытых на имя Муштруева А.П. в ЗАО «ВТБ 24» и ЗАО «КБ ГУТА-БАНК», потому как в удовлетворении иска Муштруевой М.А. о признании за ней право собственности на 1/2 часть денежных средств имеющихся на вышеуказанных счетах отказано.

Из вышеизложенного усматривается, что доводам на которые ссылается Муштруева М.А. в частной жалобе, была дана правовая, мотивированная и основанная на законе оценка. Каких-либо новых обстоятельств, влекущих отмену определения суда, в частной жалобе не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Муштруевой М. А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи