Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2012 (2-3486/2011;) от 19.08.2011

Дело № 2-183/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2012 года                                                                                               г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Иванова Д.Н.,

при секретаре Ивановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вазетдинова Д.Г. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Вазетдинов Д.Г. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения. В обоснование указал, что 26.09.2010 между сторонами заключен договор страхования а/м <данные изъяты> принадлежащего ему на праве собственности. 12.01.2011 в результате противоправных действий неустановленных лиц указанному автомобилю были причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, однако в выплате страхового возмещения было отказано. Согласно отчёту ИП Михайлова А.В. стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля составила <данные изъяты>., которую истец просил взыскать с ответчика. Также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оценке ущерба <данные изъяты> руб., судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик, надлежаще уведомленный о времени и месте слушания дела, представителя не направил, письменных возражений на иск на момент проведения слушания дела от него не поступило.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован такой имущественный интерес, как риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ч.1 ст.947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

По делу установлено, что 26.09.2010 г. между истцом и ООО СК «Цюрих» заключен договор добровольного страхования а/м <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, сроком действия с 27.09.2010 г. по 26.09.2011 г. по страховым рискам «Ущерб, хищение» на страховую сумму <данные изъяты> руб.

12.01.2011 возле д.1 по ул.Дорогобужской п.Верхнеднепровский Дорогобужского района Смоленской области в результате противоправных действий неустановленных лиц застрахованному автомобилю были причинены повреждения.

Постановлением дознавателя ОД ОВД по Дорогобужскому району от 14.01.2011 по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.

В связи с этим, 13.01.2011 г. Вазетдинов Д.Г. обратился к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая, однако письмом от 21.02.2011 в выплате страхового возмещения было отказано.

Истец обратился к ИП Михайлову А.В., согласно отчёту которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, рег. знак <данные изъяты>, без учёта износа составляет <данные изъяты> руб.

В ходе разрешения спора судом, с учетом спорных правоотношений, по ходатайству представителя ответчика назначалась экспертиза на предмет определения стоимости восстановительного ремонта без учёта транспортного средства <данные изъяты> принадлежащего истцу.

Согласно заключению эксперта ООО «Независимая оценка собственности «Лидер», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, без учёта износа на 12.01.2011 г. составляет <данные изъяты>

Суд принимает во внимание данные, приведенные в заключении экспертом ООО «Независимая оценка собственности «Лидер», поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. Исследование проведено на основе всестороннего изучения всех материалов гражданского дела.

Представитель истца в судебном заседании выводы эксперта не оспаривал.

В связи с этим, суд полагает выводы данного компетентного специалиста о размере ущерба, причиненного истцу, обоснованными.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ООО СК «Цюрих» в пользу истца страхового возмещения в сумме <данные изъяты> руб.

Исходя из положений ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Таким образом, на сумму причиненного ущерба 77 682 руб. подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых (размер ставки рефинансирования, установленный ЦБ РФ на момент вынесения решения), начиная с 04.02.2011 и по день фактической выплаты денежных средств.

По правилам ст.98, 100 ГПК РФ в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., <данные изъяты> руб. расходов по оценке ущерба, <данные изъяты> руб. расходов по оплате судебной экспертизы, <данные изъяты> руб. расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> руб. расходов по оформлению доверенности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Вазетдинова Д.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Вазетдинова Д.Г. страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>., с начислением на сумму <данные изъяты> руб. 8 % годовых, начиная с 04.02.2011 и по день фактической выплаты денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (судья)                                                                     Д.Н.Иванов

Решение в окончательной форме изготовлено 29.02.2012.