Дело об административном правонарушении № 5-221/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 28 ноября 2018 г.
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО3, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
27.11.2018 г. отделом полиции № 3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в Кировский районный суд г. Красноярска передано дело об административном правонарушении в отношении Васильева А.Л., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Исходя из ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В силу абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.
Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Из дела видно, что 13.02.2018 г. участковым уполномоченным отдела полиции № 2 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 33).
Протокол об административном правонарушении был составлен 15.11.2018 г. (л.д. 1).
Вместе с тем, за указанный период времени, то есть с 13.02.2018 г. по 15.11.2018 г., какие – либо действия, требующие значительных временных затрат, не производились. Длительность периода производства по делу об административном правонарушении была обусловлена отсутствием сведений о местонахождении Васильева А.Л. и возможности осуществить его опрос.
Медицинское освидетельствование потерпевшего было проведено в течении суток 26.10.2018 г. (л.д. 68-70). Иные действия по делу, такие как опрос потерпевшего, опрос свидетелей, не производились.
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что реальные действия, направленные на получение необходимых сведений и требующие значительных временных затрат не осуществлялись, то есть фактически административное расследование не производилось.
Поскольку административное расследование не производилось, дело в отношении Васильева А.Л. на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ надлежит передать мировому судье судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска по подведомственности для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ, судья
определил:
дело об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО4, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 56 в Кировском районе г. Красноярска (660095, г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 124).
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Измаденов А.И.