Определение по делу № 12-89/2020 от 21.12.2020

12-1-89/2020

64RS0007-01-2020-004591-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года г.Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Фетисова Е.А.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Ильичева Андрея Сергеевича на постановление № № по делу об административном правонарушении от 25 октября 2020 года по ч.1 ст.12.5. КоАП РФ,

установил:

Ильичев А.С. обратился в Балашовский районный суд с жалобой на постановление №№ по делу об административном правонарушении от 25 октября 2020 года по ч.1 ст.12.5. КоАП РФ, с которым он не согласен по тем основаниям, что сотрудник ДПС при остановке его автомобиля сказал, что у него (Ильичева А.С.) затонированы боковые стекла и отказался делать замер, объяснив это тем, что замер тонировки в указанном случае не производится. При этом просит приостановить дело об административном правонарушении за отсутствием события правонарушения.

Изучив жалобу представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В силу общих требований, предъявляемых к форме и содержанию жалобы, в соответствии с действующим законодательством, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать: наименование суда, в который подается жалоба; сведения о лице, подавшем жалобу, сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб; доводы лица, подавшего жалобу, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, перечень материалов, прилагаемых к жалобе; подпись лица, подавшего жалобу.

Как усматривается из представленной жалобы, в ней отсутствуют доводы с указанием оснований для пересмотра вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно части 3 статьи 30.15. КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14. КоАП РФ об административных правонарушениях, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.

Таким образом, поданная жалоба не соответствует вышеуказанным требованиям, что препятствует ее принятию и рассмотрению по существу, в связи с чем, суд приходит к выводу о возврате данной жалобы для устранения ее недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.4. КоАП РФ, судья

определил:

возвратить жалобу Ильичева Андрея Сергеевича на постановление № № по делу об административном правонарушении от 25 октября 2020 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Судья Е.А. Фетисова