Решение по делу № 2-3689/2018 ~ М-2642/2018 от 31.07.2018

Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 г.                       г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Степановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисовского В. С. к Манишевой О.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Лисовский В.С. обратился в суд с иском к Манишевой О.Г., в котором просил взыскать задолженность по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 16 602 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8861 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5454 руб. 65 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец дал взаймы Манишевой О.Г. 200 000 руб. с уплатой процентов за пользование 10% в месяц, которые ответчик обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа ответчик выдала истцу расписку. В обусловленный договором займа срок ответчик долг истцу не вернула.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Нечаева-Прокопенко Ю.В. в судебном заседании полагала, что с учетом представленных доказательств исковое заявление подлежит удовлетворению полностью.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ, т.к. за получением направленных ей судебных извещений в почтовое отделение не явилась.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком без соблюдения простой письменной формы был заключен договор займа, в соответствии с которым истец дал взаймы ответчику 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом 10% в месяц. В подтверждение договора займа и его условий ответчик выдал истцу расписку (л.д. 8).

В обусловленный договором займа срок ответчик долг не вернула.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение.

Поскольку долговой документ (расписка) находится у истца, то данное обстоятельство указывает на то, что ответчик долг не возвратила. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с распиской за пользование займом начисляются проценты в размере 10% от суммы займа в месяц.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 602 руб. 73 коп. (200 000 руб. *10% /365* 303).

В связи с просрочкой возврата денежных средств по договору займа с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ниже представленным расчетом.

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
204 657,53	26.12.2017	11.02.2018	48	7,75%	365	2 085,82
204 657,53	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	1 766,22
204 657,53	26.03.2018	31.07.2018	128	7,25%	365	5 203,35
Итого:	218	7,41%	9 055,39

Учитывая размер заявленных к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами и положения ст. 196 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8861 руб. 95 коп.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5454 руб. 65 коп. (л.д. №...

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5454 руб. 65 коп. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Манишевой О.Г. в пользу Лисовского В. С. сумму основного долга по договору займа в размере 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 602 руб. 73 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8861 руб. 95 коп. расходы по уплате государственной пошлины в размере 5454 руб. 65 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Попова