Приговор по делу № 1-540/2017 от 04.10.2017

Дело 1-540/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республика Коми 16 октября 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Винницкой С.С.,

с участием государственного обвинителя Самохина Б.А.,

подсудимого Храпова В.В.,

защитника Артемьева М.В., представившего удостоверение .... и ордер ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Храпова ВВ, ранее не судимого, по данному уголовному делу содержащегося под стражей с 19.07.2017,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Храпов В.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

18.07.2017 в период времени с 18:00 до 21:33, Храпов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № .... по ...., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ЛМВ предметом, используемым в качестве оружия, а именно клинком ножа, один удар в область грудной клетки справа, причинив последнему телесное повреждение , которое квалифицируется в совокупности по признаку опасности для жизни, как причинившее тяжкий вред здоровью. Между преступными действиями Храпова В.В. и причинением тяжкого вреда здоровью ЛМВ имеется причинно-следственная связь.

В судебном заседании подсудимый Храпов В.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступление, совершенное Храповым В.В., отнесено законом к категории тяжких преступлений, санкция статьи не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Храпова В.В. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, и личность виновного, также суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние, и мнение потерпевшего о наказании.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; принятие мер к оказанию медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившихся в стремлении вызвать скорую помощь; .

Доказательств о возможности признания иных обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку Храпов В.В. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается материалами дела, в том числе и его явкой с повинной, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения непосредственно после совершения преступления, которым установлено алкогольное опьянение, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, направленного против личности, обстоятельств его совершения и личности виновного, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного подсудимым преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и недопущения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о личности виновного, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств для применения положений статей 64, 73 УК РФ при назначении наказания и считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание подсудимому Храпову В.В. в виде лишения свободы, с учетом положений части 5 ст. 62 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, также как не усматривает оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ с учетом данных о личности виновного.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая в данном случае наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Храпова ВВ виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с 16 октября 2017 года.

Зачесть Храпову В.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу с 19 июля 2017 года по 15 октября 2017 года.

Меру пресечения Храпову В.В. оставить прежней в виде заключение под стражу, и на период апелляционного обжалования содержать в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по Республике Коми.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Ухтинский суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий Н.В. Пинчук