Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-112/2012 от 19.04.2012

Дело № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Воронеж ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

судьи	Галаган М.И.
при секретаре	Попове И.В.
с участием государственного обвинителя	Панариной Н.Г.
подсудимого	Сафонова Дениса Валерьевича
защитника представившей ордер №	Гутаревой Ю.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сафонова Дениса Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

установил:

Сафонов Д.В. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угона), при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов Сафонов Д.В. и ФИО5 находились в гостях у Наветниго А.С. по адресу: <адрес>, комната №, где они распивали спиртное. Примерно в 22.00 часа Наветний А.С. заснул в комнате на диване, а ФИО5 и Сафонов Д.В. решили прогуляться. Когда ФИО5 вышел из комнаты, то Сафонов Д.В. обратил внимание на лежащий на столе брелок автомобильной противоугонной сигнализации с 2 ключами от замка зажигания и багажника автомобиля "ВАЗ 21102", г.р.з. № ³⁶, принадлежащего Наветниму А.С. и зная где припаркован автомобиль, у него возник умысел на неправомерноезавладение автомобилем без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, Сафонов Д.В., взяв ключи от автомобиля, самовольно, без разрешения владельца и использовал его для поездок по городу.

ДД.ММ.ГГГГ после ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела Сафоновым Д.В.. было заявлено ходатайство о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. Сафонов Д.В. согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка при принятии судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с адвокатом, он понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке и каковы его последствия.

В судебном заседании Сафонов Д.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке просил удовлетворить. Защитник поддержала ходатайство Сафонова Д.В., государственный обвинитель и потерпевший, согласно имеющейся в деле телефонограммы, дали согласие на особый порядок принятия судебного решения.

В ходе рассмотрения дела защитник Гутарева Ю.Н. предоставила заявление потерпевшего Наветниго А.С. о прекращении уголовного дела в отношении Сафонова Д.В. по ч.1 ст.166 УК РФ, поскольку они примирились, Сафонова Д.В. полностью возместил ему причиненный ущерб, претензий к подсудимому он не имеет и не желает его привлечения к уголовной ответственности.

Защитник и подсудимый поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, с учетом позиции потерпевшего, подсудимого и его защитника, не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении дела за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело с освобождением Сафонова Д.В. от уголовной ответственности по ст.166 ч.1 УК РФ, поскольку это волеизъявление потерпевшего, подсудимый впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, сожалеет о случившемся, характеризуется положительно, с потерпевшим примирился, загладил причиненный ему вред и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 316, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело № в отношении Сафонова Дениса Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль "ВАЗ 21102" г.р.з. №, брелок автомобильной противоугонной сигнализации "Аллигатор" в связке с ключом от замка зажигания и ключом от багажника автомобиля "ВАЗ 21102" г.р.з. <данные изъяты> – возвратить Наветниму А.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Галаган

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>