Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2093/2019 ~ М-1327/2019 от 08.04.2019

Дело № 2-2093/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2019 годаЦентральныйрайонный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьиБуслаевой В.И.

при секретаре Гавриковой А.Г.

с участием истца Кондратова И.В.,

представителя ответчика - Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Воронежской области по доверенности Королькова О.В.,

представителя ответчика – Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» по доверенности Шпаковской И.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кондратова Игоря Викторовича к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» о признании не законным отказа ФКУ «ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» в выдаче удостоверения ветерана боевых действий; признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий; возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий,

у с т а н о в и л :

Истец Кондратов И.В. первоначально обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Воронежской области, Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» о признании не законным отказа ФКУ «ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» в выдаче удостоверения ветерана боевых действий; признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий; возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий, по месту нахождения одного из ответчиков - Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Воронежской области: г. Воронеж, ул. Володарского, д.39-Б.

Определением суда 29 мая 2019 принят отказ Кондратова И.В. от исковых требований к Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Воронежской области, производство по делу в данной части прекращено.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Частью 1 ст. 31 ГПК РФ предусмотрено, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании представитель ответчика Федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» по доверенности Шпаковская И.В. заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по месту нахождения большинства доказательств – в Октябрьский районный суд г. Белгорода, находящийся по адресу: г. Белгород, ул. Сумская, д. 76 «а», 308015, ссылаясь на то, что решение об отказе в выдаче истцу удостоверения ветеран боевых действий принималось ФКУ «ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям», где находятся все доказательства по рассматриваемому спору. Местонахождение ФКУ «ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» - Белгородская область, г. Белгород, ул. Студенческая, д. 26, 308023, что относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Белгорода.

Истец согласился с заявленным ходатайством, также, в свою очередь просил передать данное гражданское дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Белгорода по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая то, что обе стороны заявили о передаче дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств, которые находятся по месту нахождения ФКУ «ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» - Белгородская область, г. Белгород, ул. Студенческая, д. 26, 308023, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения большинства доказательств в Октябрьский районный суд г. Белгорода, находящийся по адресу: г. Белгород, ул. Сумская, д. 76 «а», 308015.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Кондратова Игоря Викторовича к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Белгородской и Воронежской областям» о признании не законным отказа ФКУ «ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям» в выдаче удостоверения ветерана боевых действий; признании права на получение удостоверения ветерана боевых действий; возложении обязанности выдать удостоверение ветерана боевых действий, по подсудности по месту нахождения большинства доказательств на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Белгорода, находящийся по адресу: г. Белгород, ул. Сумская, д. 76 «а», 308015.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в пятнадцатидневный срок.

Судья В.И. Буслаева