Решение по делу № 2-1814/2014 от 20.01.2014

Дело № 2-1814/14 19 марта 2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Максимовой Т.С.,

при секретаре Карпушовой Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Громова В.Т. к Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «Агро-Кредит» о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в *** районный суд г.С.Петербурга с иском Сельскохозяйственному кредитному кооперативу «Альянс-Кредит» о взыскании денежных средств, ссылаясь на заключенный им 06.09.2010 г. с Кредитным потребительским кооперативом «Альянс-Кредит» договор передачи личных средств члена ***. Договор заключен на 36 месяцев по 06.09.2013 года. На основании договора под 20,5% годовых он передавал Кооперативу заем в сумме 139393 руб., факт внесения денежных средств подтверждается квитанцией от 06.09.2010 г., 30.05.2011 г. он пополнил вклад на 29567 руб., квитанция от 30.05.2011 г., общая сумма вклада 168950 руб. Сумма компенсации на 06.09.2013 г. составила 80 434 руб. Согласно п.2.2 Договора он предъявил 06.09.2013 г. письменное заявление директору КПК А. о возврате денежных средств, но он отказался, заявил, что счета и имущество Кооператива арбитражем арестованы, поэтому возврат выполнить не может. 11.09.2013 г. он, истец, узнал, что это был обман и вновь обратился о возврате денежных средств, он трижды назначал дату для возврата денег, но не возвратил. 04.10.2013 г. гл. бухгалтер Кооператива возвратил 15000 руб., забрав второй экземпляр договора, завив, что сейчас денег больше нет, договор возвратить отказался. Просит взыскать с ответчика сумму вклада 168950 руб., сумму процентов 65 434 руб., всего 234 384 руб. В основание иска ссылается на ст.395,834,836-839 ГК РФ.

Определением суда от 24.12.2013 г. дело по подсудности передано в Петроградский районный суд (л.д.30-31).

Протокольным определением суда от 19.03.2014 г. изменено название ответчика СКК «А» на СКК «Агро-Кредит» в связи с изменением 07.08.2013 г. названия, согласно выписке из ЕГРЮЛ, обозреваемой в судебном заседании.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен.

Суд рассматривает дело в отсутствии ответчика в соответствии и с ч. 4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из материалов дела видно,06.09.2010 года заключен договор № *** передачи личных сбережений члена КПК *** Кредитный потребительский кооператив «А» в дальнейшем «Кредитный кооператив» и Громовым В.Т., в дальнейшем Пайщик

Предмет договора, Пайщик передает Кредитному кооперативу личные сбережения согласно Лицевого счета, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора на срок 36 месяцев с 06.09.2010 г. по 06.09.2013 г. (л.д.4).

Согласно Лицевому счету (Приложение № 1) к Договору сберегательного займа № ***от истца Кооперативом принята сумма взноса 139 393 руб., процентная ставка 20,57%, срок возврат займа 06.09.13 г., полное количество 36 месяцев (л.д.5).

Внесение истцом денежных средств в размере 139393 руб. подтверждено и квитанцией к ПКО от 06.09.2010 г. (л.д.8).

Квитанцией к ПКО от 30.05.2011 г. подтверждено принятие Кооперативом на основании договора денежной суммы 29557 руб. (л.д.8).

В соответствии с п.1.2 Договора пайщик обязан пополнять свой лицевой счет. Минимальная сумма взноса не может быть менее 1000 руб. (одной тысячи).

06.09.13 г. истец обратился с заявлением на имя директора КПК в соответствии с п.2.2 договора об исключении его из членов кооператива КПК, которым он является согласно свидетельству № *** от 06.09.2010 г. и возврате вклада 139 393 руб., процентов на вклад по договору, срок которого истек 06.09.2013 г. (л.д.9).

Материалами дела подтверждено истец впоследствии неоднократно обращался к ответчику с такими же заявлениями (л.д.10,11,12).

Согласно п.2.2 Договора по окончании срока размещения, возврат личных сбережений Кредитным кооперативом производится в течение тридцати дней со дня предъявления Пайщиком письменного заявления об этом.

В соответствии с Законом «О кредитном кооперативе» № 190 от 18.07.2009 г., Кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством (п.1):

1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива;

2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно ст.4 Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании:

1) договоров займа, заключаемых с юридическими лицами;

2) договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст.30 Закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

3.Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

4. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из норм указанной статьи, договор передачи личных сбережений представляет собой разновидность договора займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договором стороны определили срок и порядок возврата денежных средств.

В силу ч.4 ст.14 Закона РФ, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком доказательств возврата истцу полученных по договору денежных средств, не представлено.

Как указывает в иске истец, ответчиком ему возвращены денежные средства в размере 15 000 руб. Согласно представленному расчету указанную сумму он исключил из общей суммы, подлежащей возврату (л.д.7).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик возражения по заявленным требованиям не представил. Ответчик, будучи (дважды) извещенным надлежащим образом о рассмотрении дела в суде, имел возможность реализовать свои права, предусмотренные ст.35,56 ГПК РФ, в том числе предоставлять все доказательства по обстоятельствам иска, ответчик распорядился предоставленными ему законом правами по своему усмотрению.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца Громова В.Т. правомерны, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 5 543 руб.80 коп.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного кооператива «Агро-Кредит» в пользу Громова В.Т. сумму личных сбережений и компенсацию за пользование личными сбережениями в размере 234 384 руб. (двести тридцать четыре тысячи триста восемьдесят четыре руб.).

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного кооператива «Агро-Кредит» госпошлину в доход государства в размере 5 543 руб.80 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в С.Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца.