Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-358/2020 от 10.04.2020

Петрозаводский городской суд РК Дело № 10RS0011-01-2020-003155-50 (№12-358/2020)

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

Р Е Ш Е Н И Е

23 апреля 2020 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.В., рассмотрев жалобу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Кондопожская центральная районная больница» на постановление инспектора отделения ОПДОАП ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия Копосова А.Е. № от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Кондопожская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ», Учреждение), расположенного по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, дата государственной регистрации - ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора отделения ОПДОАП ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия Копосова А.Е. № от 17 марта 2020 года Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Кондопожская центральная районная больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, с применением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, законный представитель ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» Егорова Л.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование требований указывает, что превышение установленного скоростного режима было обусловлено выполнением водителем скорой медицинской помощи неотложного служебного задания по оказанию экстренной медицинской помощи пациентке, с этой целью на автомобиле были включены проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал, что в соответствии с п.3.1 Правил дорожного движения РФ, ст.2.7 КоАП РФ является основанием для освобождения юридического лица от административной ответственности.

ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представило ходатайство с просьбой о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, учитывая то, что жалоба подана в установленный ст. 30.3 КоАП РФ срок.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 3 статьи 12.9 КоАП предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час.

Частью 6 статьи 12.9 КоАП предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Из обжалуемого постановления следует, что водитель транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, собственником которого является Учреждение, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 56 км/ч, двигаясь со скоростью 116 км/ч, при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

По данному факту инспектором отделения ОПДОАП ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия Копосовым А.Е. 17 марта 2020 года вынесено постановление о привлечении ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Вместе с тем по настоящему делу имеются основания для применения ст.2.7 КоАП РФ, в силу которой не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

В соответствии с п.3.1 Правил дорожного движения водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

Из содержания карты вызова скорой медицинской помощи, представленной в материалы дела, следует, что 14 марта 2020 года на пульт станции скорой медицинской помощи в 10 час. 54 мин. поступил вызов к пациенту Дзюбанюк Л.А., возраст которой 31 год, на момент вызова скорой помощи имелась информация о том, что у пациентки начались роды. В 10 час. 56 мин. по адресу была направлена бригада скорой помощи, которая в 11 час. 01 мин. прибыла на вызов по адресу: г.Кондопога, пер.Каменистый, д.6, в 11 час. 10 мин. была начата транспортировка пациентки, которая была доставлена в медицинскую организацию в 12 час. 20 мин.

Изложенные обстоятельства свидетельствует о том, что водитель Учреждения действовал в состоянии крайней необходимости ввиду возникшей угрозы несвоевременного оказания медицинской помощи.

При признании ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, обстоятельства, перечисленные в ст.26.1 КоАП РФ, должностному лицу известны не были.

С учетом изложенного постановление инспектора отделения ОПДОАП ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия Копосова А.Е. № № от 17 марта 2020 года в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с действием лица в состоянии крайней необходимости.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление инспектора отделения ОПДОАП ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Карелия Копосова А.Е. № № от 17 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Кондопожская центральная районная больница» отменить, производство по делу прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Петрозаводский городской суд.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья О.В. Кайгородова