Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-461/2016 от 03.08.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 августа 2016 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего Лобановой Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга Веретновой Ю.С.,

подсудимого Безденежных А.С.,

защитника - адвоката Лучининой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Безденежных А.С.,родившегося <//> года, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>» в должности сборщика изорезов, холостого, детей не имеющего, имеющего на иждивении бабушку и несовершеннолетнюю сестру, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимости не имеющего,

задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ с 06.07.2016г. до 08.07.2016г.,

08.07.2016 избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Безденежных А.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере.

Преступление совершено в Ленинском районе г.Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

06.07.2016 года в период с 09:00 до 11:10 Безденежных при помощи сотового телефона вышел в сеть Интернет и через службу обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» связался с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под ником «<данные изъяты>». В ходе переписки Безденежных А.С. выразил желание приобрести наркотическое средство. Неустановленное следствием лицо указало номер счета для перечисления денежных средств. В торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес>, Безденежных через терминал перечислил денежные средства в сумме 1200 рублей на номер <данные изъяты> «Qiwi-кошелька».

После чего, в указанные дату и время Безденежных А.С. на сотовый телефон от неустановленного следствием лица пришло сообщение с указанием места нахождения наркотического средства: <адрес> в электрощитке на первом этаже во втором подъезде. Безденежных А.С. прибыл по указанному адресу и в указанном месте обнаружил сверток из фольги, в котором находился пакетик из неокрашенной полимерной пленки с застежкой, сверток положил себе в карман одежды и стал незаконного хранить с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

06.07.2016 около 11:15 около второго подъезда дома № <адрес> сотрудниками ОБНОН УУР ГУ МВД России по Свердловской области был задержан Безденежных А.С. и с целью проведения личного досмотра доставлен в ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу.

06.07.2016 в период с 11:50 до 12:10 в ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу сотрудником ОБНОН УУР ГУ МВД России по Свердловской области в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра у Безденежных А.С. в левом заднем кармане брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги, в котором находился пакетик из неокрашенной полимерной пленки с застежкой, в котором содержалось влажное измельченное вещество растительного происхождения желтого цвета «MMB(N)-Bz-F» (хим. название: Метиловый эфир 3 -метил-2- {[ 1 -(4-фторбензил)-1 Н-индазол-3 -карбонил] амино} бутановой кислоты, которое, согласно заключения эксперта № 6329 от 19.07.2016 содержит наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 2,00 грамма, первоначальный вес которого, согласно справке о предварительном исследовании № 5021 от 06.07.2016 составил 2,27 грамм, что является крупным размером, которое Безденежных А.С. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании Списка 1 «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, крупным размером наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, признается любое его количество, превышающее 0,25 грамм и не превышающее 500 грамм.

Количество наркотического средства - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой 2,27 грамм относится к крупному размеру.

После ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Безденежных заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый вновь заявленное ходатайство поддержал.

Судом установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласен, квалификацию своих действий не оспаривает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, в материалах уголовного дела изложены доказательства, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему разъяснены, он их осознает, они ему понятны.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, действия Безденежных А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

Дело рассмотрено в особом порядке, соответственно применению подлежат положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание молодой возраст Безденежных, уровень его образования, семейное положение, детей не имеющего, состояние здоровья подсудимого, наличие постоянных мест регистрации и жительства, официально трудоустроенного, имеющего стабильный доход, положительную характеристику от соседей, данные о его родственниках, наличие на иждивении престарелой бабушки и несовершеннолетней сестры, службу в рядах Российской армии, имеющего благодарности от командования, а также то, что совершенное им деяние, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, повышенной общественной опасности, как связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Кроме того, подсудимый Безденежных А.С. на учете <данные изъяты>, привлекался <данные изъяты>.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие на иждивении престарелой бабушки и несовершеннолетней сестры, положительные характеристики.

Суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание Безденежных А.С.

С учетом изложенного, суд принимает во внимание, что Безденежных совершено умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, представляющее особую угрозу не только общественным интересам, но и существенно отражается на безопасности и здоровье граждан. Исходя из принципов справедливости и разумности, суд считает, что Безденежных следует назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку исправление осужденного иным способом достигнуто быть не может.

Суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения условного наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

При этом, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения дохода и его размера, а также конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд находит возможным не применять в отношении Безденежных А.С. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Местом отбывания наказания Безденежных следует определить в соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Учитывая положения ст. ст. 97, 99, 108, 110 и 255 УПК РФ, суд, для обеспечения исполнения приговора, считает необходимым до его вступления в законную силу ранее избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Из материалов уголовного дела (л.д. 7) очевидно следует, что Безденежных фактически был задержан 06 июля 2016 года до 08 июля 2016 года, в связи с чем, указанный период подлежит зачесть в срок отбытия наказания.

По настоящему делу имеются процессуальные издержки, которые в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Безденежных А.С. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

Меру пресечения в отношении Безденежных С.А. до вступления приговора в законную силу изменить, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Безденежных А.С. исчислять со дня провозглашения приговора, то есть с 30 августа 2016 года. Зачесть Безденежных А.С. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 06 июля 2016 года до 08 июля 2016 года.

Освободить Безденежных А.С. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт с наркотическим средством – производное метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 1,98 грамм, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу по квитанции № 1359, по вступлению приговора в законную силу уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотическими средствами и их незаконному обороту;

- сотовый телефон марки «Fly» imei: <данные изъяты> с сим-картой «Мотив» и флеш-картой «Micro CD на 2 GB», хранящийся при деле – вернуть Безденежных С.А;

- сотовый телефон марки «Alcatel» c imei: <данные изъяты> с сим-картой «МТС», переданный на ответственное хранение Безденежных А.С. – оставить у Безденежных А.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о приглашении защитника по назначению юридической консультации или на основании соглашения, для осуществления своей защиты.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья Лобанова Ю.Е.