Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-10/2015 от 04.02.2015

Дело №13-10/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Пряжа                              25 февраля 2015 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпинен И.С., при секретаре Моисеевой В.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Пряжа-кредит» об индексации взысканных денежных сумм на день исполнения решения суда,

у с т а н о в и л:

Кредитный потребительский кооператив «Пряжа - Кредит» (далее КПК «Пряжа-кредит») ДД.ММ.ГГГГ обратился в Пряжинский районный суд РК с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, мотивируя свои требования тем, что заочным решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования КПК «Пряжа - Кредит» и с Волковой Т.А. в их пользу взыскана задолженность в размере <данные изъяты> Фактически решение суда исполнено только ДД.ММ.ГГГГ В условиях инфляции, с момента вынесения решения до момента его исполнения, взысканные суммы обесцениваются, в связи с чем заявитель просит взыскать с Волковой Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве индексации присужденной денежной суммы <данные изъяты>.

Представитель КПК «Пряжа-кредит» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адресованном суду ходатайстве представитель КПК «Пряжа-Кредит» - С., действующая на основании доверенности, заявление об индексации взысканных с Волковой Т.А. денежных сумм поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя КПК «Пряжа-кредит».

Представитель ОСП по Пряжинскому району, Волкова Т.А. в суд также не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, в связи с чем судом принято решение о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции; вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Индексация присужденных денежных сумм (ст. 208 ГПК РФ) предусмотрена в гражданском процессуальном законодательстве Российской Федерации.

Индексация не является мерой гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для реализации принципа полного возмещения потерь в условиях нестабильности цен.

Несвоевременным исполнением или, тем более, неисполнением решения суда должник нарушил права и охраняемые законом интересы взыскателя. Последний имеет право выбора способа защиты нарушенного права, в том числе путем подачи заявления об индексации присужденной суммы на основании ст. 208 ГПК РФ, а также иска о применении меры ответственности к должнику по ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная норма закона гарантирует защиту имущественных интересов взыскателя от инфляции с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Пряжинского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены требования кредитного потребительского кооператива «Пряжа - Кредит» (далее КПК «Пряжа-кредит») и с Волковой Т.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Пряжа - Кредит» взыскана сумма задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., сумму невыплаченных членских взносов в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, в счет возврата госпошлины – <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пряжинскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, должнику Волковой Т.А. предложено исполнить судебное решение на сумму <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пряжинскому району от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением должником требований исполнительного документа.

Неисполнение Волковой Т.А. обязанности по выплате присужденной КПК «Пряжа-кредит» денежной суммы привело к обесцениванию данной суммы вследствие инфляции и роста цен. При таких обстоятельствах, КПК «Пряжа-кредит» имеет право на защиту имущественных интересов от инфляционных процессов, происходящих от вынесения заочного решения до его реального исполнения. Целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции. При несвоевременном исполнении судебного постановления не исключена возможность взыскания индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым принять решение об индексации присужденных КПК «Пряжа-кредит» денежных сумм в соответствии с индексами потребительских цен, характеризующих уровень инфляции по Республике Карелия, за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата исполнения денежного обязательства).

Согласно сведениям Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия (КАРЕЛИЯСТАТ) индексы потребительских цен на товары и услуги, характеризующих уровень инфляции в 2013г., составили: в июле 2013г. – 100, 8%, в августе 2013г. – 99, 8%, в сентябре 2013г. – 100, 2 %, в октябре 2013г- 100, 2%, в ноябре 2013г. – 100, 3%, в декабре 2013г. – 100, 5% к предыдущему месяцу; в 2014г.: в январе 2014г.- 100, 6%, в феврале 2014г.- 101, 1%, в марте 2014г. – 101, 2%, в апреле 2014г.- 100,8%, в мае 2014г.- 100, 9%, в июне 2014г.- 100,5% к предыдущему месяцу.

Расчет индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, следующий ((расчет), а всего <данные изъяты>

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер индексации составит <данные изъяты>., в связи с чем указанная денежная сумма подлежит взысканию с Волковой Т.А. в пользу КПК «Пряжа-кредит».

    Руководствуясь ст. ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Заявление кредитного потребительского кооператива «Пряжа-кредит» удовлетворить частично.

Взыскать с Волковой Т.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Пряжа-кредит» индексацию присужденной по заочному решению Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы в размере <данные изъяты>

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Пряжинский районный суд РК.

Судья И.С. Кемпинен