Решение по делу № 2-3247/2013 от 10.07.2013

Дело № 2-3247/2013 27 ноября 2013 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

при секретаре

Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фомичева В.С. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

04.11.2012 года на пересечении *** и *** в Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием:

– Х, под управлением водителя П., и

– ХХ, под управлением водителя Ш., принадлежащим Фомичеву В.С. на праве собственности.

Виновным в ДТП органами ГИБДД признан водитель П.

Гражданская ответственность владельца Х, на дату ДТП была застрахована в ОАО «ГСК «Югория» в ОАО «ГСК «Югория» по договорам ОСАГО, а так же ДОСАГО - с лимитом ответственности до 300 000 руб.

В результате ДТП ХХ, причинены механические повреждения.

14.12.2012 по заявлению Фомичева В.С. страховая компания произвела выплату страхового возмещения в рамках договора ОСАГО в размере 82 872,10 руб.

По договору ДОСАГО страховое возмещение выплачено не было.

Полагая, что страховое возмещение выплачено в заниженном размере, 10.07.2013 истец Фомичев В.С. обратился в суд к ответчику ОАО «ГСК «Югория» с исковыми требованиями, которые уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, и в окончательном варианте просил взыскать с ответчика:

– недоплаченную часть страхового возмещения по договору ОСАГО – 30 127,90 руб.,

– страховое возмещение по договору ДОСАГО – 58 474,83 руб., из расчета (178474,82 руб.-120000 руб.),

– неустойку в соответствии с Законом РФ «Об ОСАГО» за период с 14.12.2012 по 27.11.2013 – 45 408 руб.,

– расходов по оценке ущерба – 7 000 руб.,

– штрафа в размере 47 801,36 руб.,

– компенсации морального вреда – 40 000 руб.,

– расходов по оплате услуг представителя – 20 000 руб.,

– расходов по нотариальному оформлению доверенности на представителя – 800 руб.,

– расходов по оплате государственной пошлины – 3 068,08 руб.

В обоснование заявленных требований истец предоставил отчет об оценке ущерба № *** от 02.07.2013, выполненный ИП С., по заказу истца, согласно которому рыночная стоимость восстановительного ремонта ТС после ДТП с учетом износа зап. частей составляет 178 474,82 руб. Расходы по составлению отчета составили 7 000 руб.

Ответчик просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца Звягина В.С., поддержавшего исковые требования и просившего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Федеральным Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 (с последующими изменениями) гражданская ответственность П., управлявшего Х, застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО (страховой полис ВВВ ***) и по договору ДОСАГО (страховой полис 04 ГО №***) с расширением лимита ответственности до 300 000 руб.

Согласно п.7 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» причинение в ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем т/с вреда имуществу потерпевшего является страховым случаем и влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Размер страховой выплаты в соответствии с п.10 Правил «Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу одного потерпевшего составляет не более 120 000 руб.

Из материалов дела следует, что страховое возмещение, выплаченное ответчиком. Явно недостаточно для восстановления автомобиля истца после ДТП.

Не доверять предоставленным письменным доказательствам у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в заявленном размере.

В соответствии с п.2ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за период с 14.12.2012 по 27.11.2013:

120 000 руб. /75 * 8/25%/360 дн. x 344 дн. = 45 408 руб.

В соответствии со ст.15 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оценке ущерба – 7 000 руб., т.к. данные расходы являются для истца убытками.

В удовлетворении требований истца о взыскании штрафа и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», следует отказать, поскольку предъявленные истцом требования о взыскании штрафа и компенсации морального вреда не связаны с реализацией каких-либо прав, предоставленных ему нормами Закона РФ «О защите прав потребителей», а направлены на принуждение ответчика к исполнению основного денежного обязательства – страховой выплаты в размере убытков, причиненных повреждением имущества. Ответственность ответчика за нарушение указанных обязательств не установлена Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При таких обстоятельствах, с учетом требований разумности, учитывая сложность дела, количество проведенных заседаний, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 3 068,68 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности на представителя - 800 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория»

в пользу Фомичева В.С.,

***,

– по договору ОСАГО (страховой полис ВВВ ***)

страховое возмещение – 30 127 руб. 90 коп.,

– по договору ДОСАГО (страховой полис 04 ГО №***)

– страховое возмещение - 58 474 руб. 83 коп.,

– неустойку по договору ОСАГО – 45 408 руб.,

– расходы по оценке ущерба –7 000 руб.,

– расходы по оплате услуг представителя – 12 000 руб.,

– расходы по расходы по нотариальному оформлению доверенности на представителя - 800 руб.,

– расходы по оплате государственной пошлины – 3 068 руб. 68 коп.,

итого – 156 879 (сто пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят девять) руб. 41 коп.

В удовлетворении исковых требований Фомичева В.С. к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании штрафа за нарушение прав потребителя, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2013 года.