Решение по делу № 2-728/2017 ~ М-728/2017 от 25.10.2017

Дело № 2-728/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ейск                                  08 декабря 2017 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шелест Н. А. к Администрации муниципального образования Ейский район, третье лицо – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Шелест Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просила суд признать за ней право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под жилую застройку индивидуальную, кадастровый №, общей площадью 2300+/-17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Однако, будучи надлежаще уведомленными о времени, месте и дне слушания дела, истец Шелест Н.А. и её представитель – адвокат по ордеру Голощапова А.С. дважды не явились в судебные заседания Ейского районного суда, назначенные на 27 ноября 2017 года и 08 декабря 2017 года, причину неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.

Ответчик – представитель Администрации муниципального образования Ейский район в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивала.Третьи лица –представитель Межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь статьями 222, 223-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    Исковое заявление Шелест Н. А. к Администрации муниципального образования Ейский район, третье лицо – Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права собственности на земельный участок – оставить без рассмотрения.

    Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Ейского районного суда С.В. Чирьева