Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-27/2016 от 14.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.04.2016 года                                 г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника ФИО2,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

У С ТА Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование, мотивируя тем, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о принятом решении узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ., а копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, защитника ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

О назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был извещен по двум адресам: по адресу <адрес>,извещение получено лично ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется подпись в почтовом уведомлении, по адресу <адрес>, произведен возврат почтового отправления в связи с истечением срока хранения.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ. была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, где была получена ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется подпись в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 обратился с заявлением к мировому судье о допуске ФИО2 в качестве защитника по дела, а ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением об ознакомлении с материалами дела, в двух заявлениях указав местом жительства <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего разъяснение о порядке и сроке обжалования постановления, была получена ФИО1 по указанному им адресу ДД.ММ.ГГГГ.. Жалоба на постановление и ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления были поданы мировому судье ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пределами десятидневного срока.

Анализ доводов ходатайства показывают, что они не указывают на такие уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование, которые могут явиться основанием для восстановления срока.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., отклонить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней.

Судья                С.В.Палагин

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25.04.2016 года                                 г.Нововоронеж

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области Палагин С.В.,

при секретаре Чистовой О.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника ФИО2,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,

У С ТА Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. подал жалобу, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалование, мотивируя тем, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о принятом решении узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ., а копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав ФИО1, защитника ФИО2, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

О назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 был извещен по двум адресам: по адресу <адрес>,извещение получено лично ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется подпись в почтовом уведомлении, по адресу <адрес>, произведен возврат почтового отправления в связи с истечением срока хранения.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ. была направлена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, где была получена ДД.ММ.ГГГГ., о чем имеется подпись в уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 обратился с заявлением к мировому судье о допуске ФИО2 в качестве защитника по дела, а ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением об ознакомлении с материалами дела, в двух заявлениях указав местом жительства <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что копия постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., содержащего разъяснение о порядке и сроке обжалования постановления, была получена ФИО1 по указанному им адресу ДД.ММ.ГГГГ.. Жалоба на постановление и ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления были поданы мировому судье ДД.ММ.ГГГГ., т.е. за пределами десятидневного срока.

Анализ доводов ходатайства показывают, что они не указывают на такие уважительные причины пропуска процессуального срока на обжалование, которые могут явиться основанием для восстановления срока.

Руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., отклонить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 дней.

Судья                С.В.Палагин

1версия для печати

12-27/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Плотников Игорь Иванович
Суд
Нововоронежский городской суд Воронежской области
Судья
Палагин Сергей Васильевич
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
novovoronezhsky--vrn.sudrf.ru
14.04.2016Материалы переданы в производство судье
25.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Вступило в законную силу
26.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее