Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2019 (1-330/2018;) от 31.10.2018

у/д №1-58/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года город Смоленск

Ленинский районный суд города Смоленска

в составе: председательствующего судьи Никишова Д.В.,

при секретаре: Сологубовой И.Г.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Губиной А.П., Ковалевой М.А.,

подсудимого: Сиренева И.А.,

защитника: адвоката Лебедько М.И., представившей удостоверение № 598 и ордер № 010813,

а также потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1: Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сиренева Игоря Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

установил:

Сиренев И.А. совершил вымогательство, то есть требование передачи и повреждения чужого имущества под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах:

В середине июля 2018 года, не позднее 15 числа, возле ТЦ «Байкал», расположенного по адресу: г. Смоленск пл. Желябова д.1, между Сиреневым И.А., являющимся потенциальным покупателем, и несовершеннолетним Потерпевший №1 состоялась устная договоренность по поводу приобретения Сиреневым И.А. сотового телефона «IPhone-5», принадлежащего Потерпевший №1 В связи с тем, что на момент указанной договоренности у Сиренева И.А. при себе не имелось необходимой для приобретения указанного сотового телефона суммы денежных средств, он попросил Потерпевший №1 подождать и не продавать данный телефон, до того времени, пока он (Сиренев И.А.) не соберет нужной суммы (более точные дата и время последующего приобретения Сиреневым И.А. сотового телефона не обговаривались). Однако Потерпевший №1 принадлежащий ему сотовый телефон «IPhone-5» продал, не поставив об этом в известность Сиренева И.А.

08.08.2018 около 14 час. 00 мин., Сиренев И.А., находясь возле <адрес>, в отсутствие каких-либо на это оснований, потребовал от Потерпевший №1 передачи ему сотового телефона «IPhone-5», принадлежащего Потерпевший №1, либо денежных средств в сумме 5000 рублей, при этом в целях подавления воли и устрашения Потерпевший №1 высказал в его адрес угрозу применения в отношении него насилия и уничтожения принадлежащего ему имущества, выраженную в словах: «Если ты не найдешь в течении 3-х часов 5000 рублей или «IPhone-5», то я разобью твой телефон и сделаю тебя инвалидом, переломаю руки и ноги!». Потерпевший №1 угрозу применения к нему насилия и повреждения его имущества воспринял реально и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился на незаконное требование Сиренева И.А. о передаче указанного сотового телефона либо денежных средств в сумме 5000 рублей. После этого Сиренев И.А. забрал у Потерпевший №1 оригинальные проводные наушники от сотового телефона «IPhone-SE», стоимостью 922 рубля 63 копейки, и оригинальные механические часы «Casio», стоимостью 4153 рубля 59 копеек, принадлежащие матери Потерпевший №1 - Потерпевший №2 После этого Сиренев И.А., в продолжение своего преступного умысла, 08.08.2018г. около 15 часов 00 минут, совместно с Потерпевший №1 пришел по месту жительства последнего по адресу: <адрес>, где потребовал от Потерпевший №1 передать ему что-либо ценное. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился на незаконное требование Сиренева И.А. и передал последнему принадлежащую ему (Потерпевший №1) видеокарту «Palit gefors GTX 760 4 Gb», стоимостью 11 073 рубля 87 копеек. Сиренев И.А. забрал вышеуказанное имущество под предлогом возраста после того, как Потерпевший №1 отдаст ему сотовый телефон «IPhone-5».

После этого, 17.08.2018г. около 11 часов 00 минут, Сиренев И.А. продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательство имущества, либо денежных средств в счет последующей передачи ему сотового телефона «IPhone-5», действуя в рамках единого прямого преступного умысла, находясь возле остановки общественного транспорта, расположенной на Колхозной площади г. Смоленска, после предварительной договоренности с Потерпевший №1, встретился с последним и в грубой форме потребовал проследовать по месту его (Потерпевший №1) жительства по адресу: <адрес>, с целью передачи ему иных материальных ценностей. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, согласился на требование Сиренева И.А., после чего совместно с Сиреневым И.А. проследовал по указанному адресу, где Сиренев И.А., продолжая свои преступные действия, прошел в комнату матери Потерпевший №1 - Потерпевший №2, стал проводить поисковые действия, направленные на отыскание материальных ценностей. Не обнаружив ценностей, Сиренев И.А. в грубом и яростном тоне потребовал от Потерпевший №1 передачи ему денежных средств за счет продажи в ломбард сотового телефона «IPhone-SE», принадлежащего Потерпевший №2, находящегося в пользовании Потерпевший №1 Поскольку факт продажи сотового телефона, находящего в пользовании Потерпевший №1, мог стать очевиден для его матери Потерпевший №2, Потерпевший №1, опасаясь преступных действий Сиренева И.А., предложил последнему денежные средства в сумме 3000 рублей, которые планировал одолжить у своих знакомых. Не сумев найти указанную сумму, Потерпевший №1 сообщил об этом Сиреневу И.А., который стал вести себя агрессивно, после чего приискал находившийся в ящике кухонного стола нож, и, удерживая указанный нож в правой руке, направляя его в сторону потерпевшего, в грубом и яростном тоне высказал в адрес последнего угрозу, выраженную в словах: «Если начнешь по пути в ломбард возмущаться, нож окажется в тебе!», при этом вышеуказанный нож Сиренев И.А. разместил в кармане одетых на нем брюк. Потерпевший №1 высказанную Сиреневым И.А. в его адрес угрозу воспринял реально и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, совместно с Сиреневым И.А. покинул помещение квартиры. Находясь в помещении лифта, Потерпевший №1, опасаясь преступных действий со стороны Сиренева И.А., предложил последнему сдать в ломбард находившийся при нем браслет из золота, 585 пробы с 9-ю синтетическими камнями, стоимостью 22217 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, передав его Сиреневу И.А.

Таким образом, 08.08.2018 и 17.08.2018, Сиренев И.А. под угрозой применения насилия и повреждения имущества, получил от Потерпевший №1 имущество, общая стоимость которого составила 38367 рублей 09 копеек, которым распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сиренева И.А., Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 11073 рубля 87 копеек и моральные страдания. В результате преступных действий Сиренева И.А., Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на сумму 27293 рубля 22 копейки. А всего на общую сумму 38367 рублей 09 копеек.

По окончании предварительного расследования при выполнении требований ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании Сиренев И.А. заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Сиренев И.А. понимает существо обвинения и полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, максимальный срок наказания за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, которая ходатайство поддержала, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, потерпевшие также не возражали, сообщили суду, что причинённый им материальный ущерб и моральный вред возмещён в полном объеме путем выплаты денежных средств в размере 54000 рублей и принесения извинений, претензий материального характера к подсудимому не имеют, суд находит, что условия рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, постановление приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Действия Сиренева И.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 163 УК РФ – как вымогательство, то есть требование передачи и повреждения чужого имущества под угрозой применения насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, его материальное положение, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сиренев И.А. совершил преступление средней тяжести в сфере экономики, против собственности граждан.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сиреневу И.А., суд признаёт, согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - явку с повинной, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровье его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, - не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд отмечает, что Сиренев И.А. по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, разведён, имеет малолетнего ребенка, на учётах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, имеет место работы, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, инвалидом не является, ущерб материального и морального характера возмещен путем выплаты 54000 рублей, принесения извинений, также, при назначении наказания суд учитывает влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в частности, суд отмечает, что Сиренев И.А. проживает с матерью, которая является пенсионером, имеет ряд заболеваний.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, характера и степени общественной опасности преступлений, наличия смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Сиреневым И.А. преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При данных изложенных обстоятельствах суд, назначает Сиреневу И.А. наказание по правилам статей 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 163 УК РФ в виде ограничения свободы, что позволит достичь цели назначения наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считая возможным исправление подсудимого данными видом наказания.

Оснований применения положений, изложенных в ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, имеющиеся по делу, согласно п. 5 ст. 50 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Сиренева Игоря Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 53 УК РФ установить Сиреневу И.А. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время суток, не выезжать за пределы территории муниципального образования город Смоленск, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных статьёй 50 УИК Российской Федерации.

Возложить на Сиренева Игоря Алексеевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения Сиреневу И.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

- браслет из золота 585 пробы с синтетическими камнями, общим весом 17,69г, находящийся на хранении у потерпевшей Потерпевший №2, - считать возвращенным Потерпевший №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.



Председательствующий Д.В. Никишов