Решение по делу № 2-14175/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-14175/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре Гороховской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 03 ноября 2016 года гражданское дело по иску Лютоева П.П. к КБ «Ренессанс Капитал» о возложении обязанности исключить из суммы налогооблагаемого дохода доход в размере ..., направить уточненную справку,

УСТАНОВИЛ:

Лютоев П.П. обратился в суд с иском к КБ «Ренессанс Капитал» об обязании исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанного в справке формы 2-НДФЛ за ** ** **, сумму дохода в размере ... и направить в Межрайонную ИФНС № ... по Республике Коми уточненную справку по форме 2-НДФЛ за ** ** **. В обоснование требований указал, что взысканная решением мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкар от ** ** ** сумма не является доходом, в связи с чем не подлежит налогообложению.

В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что заочным решением мирового судьи ... судебного участка г.Сыктывкар от ** ** ** с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в пользу Лютоева П.П. взыскана незаконно удержанная сумма комиссии за обслуживание кредита в размере ..., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..., компенсация морального вреда в размере ...

В соответствии со ст. 226 Налогового кодекса РФ КБ «Ренессанс Кредит» в Межрайонную ИНФС № ... по Республике Коми представлена справка 2-НДФЛ от ** ** ** о доходах физического лица Лютоева П.П. за ** ** **, в п. 3 которой указана сумма дохода «иные доходы» ...

На основании полученной от КБ «Ренессанс Кредит» информации Межрайонной ИФНС № 1 по Республике Коми в адрес налогоплательщика было направлено Уведомление о представлении налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за ** ** **.

Пунктом 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Налоговый агент обязан в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса РФ не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.

Пунктом 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.

Согласно статье 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса РФ.

Доходы, не подлежащие налогообложению, приведены в статье 217 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Суммы штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, процентов за пользование денежными средствами физического лица и неустойка, уплаченные банком, в пункте 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ не предусмотрены, и, следовательно, такие выплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, поскольку отвечают указанным признакам экономической выгоды.

При получении налогоплательщиком от банка вышеперечисленных доходов, подлежащих налогообложению, банк признается налоговым агентом и обязан исполнять обязанности, предусмотренные для налоговых агентов.

Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 Налогового кодекса РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

Аналогичная позиция отражена в Обзоре практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса РФ, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015 (п. 7).

В связи с этим, требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Лютоева П.П. к КБ «Ренессанс Капитал» об обязании исключить из суммы налогооблагаемого дохода, указанного в справке формы 2-НДФЛ за ** ** **, сумму дохода в размере ... и направить в Межрайонную ИФНС № 1 по Республике Коми уточненную справку по форме 2-НДФЛ за ** ** ** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева