Решение по делу № 2-33/2017 (2-1138/2016;) ~ М-1199/2016 от 01.12.2016

                                    Дело № 2-34/2017

                    

                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


09 февраля 2017 года                    п.Раздольное РК

РАЗДОЛЬНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД        

РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

в составе:     председательствующего судьи - БЕДРИЦКОЙ М.А.

    при секретаре      - Данилюк Е.В.,

    с участием истца                 - Мартыновского Ю.В.

представителя истца - Миролюбова Н.С.

                                 - ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Акционерному обществу «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » о взыскании задолженности по договору купли-продажи,


                    У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Раздольненский районный суд Республики ФИО4 с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » о взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Акционерным обществом «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » был заключен договор купли продажи автомобиля марки ФИО11-09212, регистрационный номер А 249 КН, 2007 года выпуска.

Пунктами 2.2, 2.5 договора определено, что покупатель обязан принять и оплатить автомобиль, согласно условий, договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на автомобиль переходит с момента передачи автомобиля. Разделом 3 пунктами 3.1., 3.2, 3.3 данного договора предусмотрено, что стоимость автомобиля составляет 10000 долларов США, покупатель оплачивает общую сумму договора согласно графика платежей (приложение к договору). Все платежи осуществляются в безналичной форме на счет продавца в рублях по официальному курсу доллара США.

Взятые на себя договором обязательства ответчик не выполнил, оплата за приобретенный автомобиль произведена частично в размере 5077,20 долларов США.

Истец неоднократной направлял в адрес ответчика претензии с требованиям погасить задолженность по оплате приобретенного автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уточнил заявленные исковые требования, просит суд взыскать с Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » в его пользу сумму задолженности по договору купли продажи в размере 342665,60 рублей., пеню за прострочку внесения платежа в размере 79899,02 рубля., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11412,65 рублей, расходы за услуги адвоката в размере 14000 рублей, а так же судебные издержки.

В судебном заседании истец и представители истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчика Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав истца и его представителей, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 395 ГК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусматривает, что в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Акционерным обществом «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » в лице генерального директора ФИО9 был заключен договор купли-продажи автомобиля марки ФИО11 -09212, идентификационный номер Н7ВА092127К001141, регистрационный номер А249 КН, 2007 года выпуска.

Согласно п. 2.2 указанного договора определено, что покупатель обязан принять и оплатить автомобиль, согласно условий настоящего договора не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Разделом 3 договора установлена цена автомобиля 10000 долларов США (п.3.1), покупатель оплачивает общую сумму Договора согласно графика платежей (приложение к договору) (п.3.2). Все платежи осуществляются в безналичной форме на счет продавца в рублях по официальному курсу доллара США к ФИО1 рублю установленному Сбербанком России на день перечисления платежа на счет продавца (п.3.3).

Пунктом 4.2 договора за прострочку внесения платежа в соответствии с договором покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1 % от суммы невнесенного платежа за каждый день прострочки.

Приложением к договору купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ составлен график оплаты стоимости автобуса ФИО11 09212 гос.№А 249 КН 82. Согласно указанного графика окончательный срок внесения оплаты стоимости автобуса август 2016 года.

По акту приема-передачи транспортного средства (автомобиля) ФИО2 передал Акционерному обществу «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » транспортное средство ФИО11-09212, государственный номер А 249 КН 82, и свидетельство о регистрации транспортного средства серии 82 26 , ПТС серия <адрес>.

В нарушение принятых по договору обязательств Акционерное общество «Бахчисарайское автотранспортное предприятие », в счет оплаты по договору внесено лишь 5077,20 долларов США, что на момент погашения данной суммы составляло 365009 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Акционерным обществом «Автотранспортное предприятие » произведен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт подписан сторонами.

От подписания актов сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Автотранспортное предприятие » уклонилось.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Акционерного общества «Автотранспортное предприятие » была направлена претензия, к которой был приложен ее расчет. ДД.ММ.ГГГГ указанная претензия была получена должником.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Акционерного общества «Автотранспортное предприятие » была направлена претензия, к которой был приложен ее расчет, а так же акт сверки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

На момент подачи иска ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » по договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 4922,80 долларов США х 65,2382 рублей = 321154,61 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору являются правомерными и подлежат частичному удовлетворению, с учетом официального курса Центрального Банка РФ на момент подачи искового заявления в размере 321154,61 рублей.

Судом установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по оплате переданного ему имущества в установленные договором купли-продажи и графиком оплаты стоимости автобуса сроки, в связи с чем, в силу п.4.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имеются основания для взыскания с Акционерного общества «Автотранспортное предприятие » пени в размере 0,1 % от суммы невнесенного платежа за каждый день прострочки. Проверив, представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца пеню за прострочку внесения платежа в размере 79899,02 рублей, поскольку он является верным, ответчиком не был оспорен.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из которого он просит суд взыскать с Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » сумму в размере 11412,65 рублей по первому обязательству исходя из следующего: при сумме задолженности 321154,61 руб. (Крымский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 321 154,61 x 18 x 10,50% / 360 = 1 686,06 руб.
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (74 дн.): 321 154,61 x 74 x 10% / 360 = 6 601,51 руб.
Итого: 8 287,57 руб.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что денежное обязательство, надлежащим образом не исполнено до настоящего времени, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными, подлежат частичному удовлетворению в размере 8153,62 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между адвокатом ФИО10 и ФИО2 было составлено соглашение об оказании юридической помощи.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт принятия-передачи предоставленных услуг к соглашению о предоставлении юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленной суду квитанции к приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ адвокатом ФИО10 принято от ФИО2 согласно соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ гонорар 7000 рублей. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ адвокатом ФИО10 принято от ФИО2 согласно соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ гонорар 7000 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 расходы за услуги адвоката в сумме 14000 рублей.

Из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче иска в суд ФИО2 оплатил государственную пошлину в размере 7137,83 рублей и 2542 рублей.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 9679,83 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

                    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО2 к Акционерному обществу «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » о взыскании задолженности по договору купли-продажи- удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » находящегося по адресу: Республика ФИО4, <адрес>, ИИН 9104001710, в ЗАО «ГЕНБАНК», БИК 043510110, КПП 910401001, расчетный счет 40, к/с 30, ОРГН 1149102083371 в пользу ФИО2 задолженность по договору купли-продажи в сумме 321154,61 рублей, пеню за прострочку внесения платежа в сумме 79899,02 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8287,57 рублей, расходы за услуги адвоката в размере 14000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9679,83 рубля. Всего взыскать с Акционерного общества «Бахчисарайское автотранспортное предприятие » в пользу ФИО2 433021 (четыреста тридцать три тысячи двадцать один) рубль 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики ФИО4 через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.     

    Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                     Бедрицкая М.А.

Копия верна.

        Судья:                Секретарь:

2-33/2017 (2-1138/2016;) ~ М-1199/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мартыновский Юрий Владимирович
Ответчики
"Бахчирайское автотранспортное предприятие № 14340"
Суд
Раздольненский районный суд Республики Крым
Судья
Бедрицкая Мария Александровна
Дело на странице суда
razdolnenskiy--krm.sudrf.ru
01.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.12.2016Передача материалов судье
02.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2016Подготовка дела (собеседование)
15.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2017Судебное заседание
26.01.2017Судебное заседание
13.02.2017Судебное заседание
14.02.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее