Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-277/2019 от 28.06.2019

            Дело №1-277/2019

        ПРИГОВОР

        Именем Российской Федерации

    04 октября 2019 года                                       п.Емельяново

    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

    председательствующего – судьи Сарайчиковой И.В.,

    с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Емельяновского района Красноярского края Мужецкой Е.Е.,

    потерпевшей Назаровой Е.Ю.,

    подсудимого Окладникова Н.Ф.,

    защитника – адвоката Татарчук Ю.А. (удостоверение №1338, ордер №039651 от 26.09.2019),

    при секретаре Золотовой Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений в ООО «Балконные системы Абсолют», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.162, ч.2 ст.162, п.Г ч. 2 ст.161; п.А ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

2) приговором Дивногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 день;

содержавшегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО1 находился на территории СНТ «Сухая Балка-2» <адрес>, где у него внезапно, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: имущества с территории участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», район д. Сухая балка, участок №. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 часов до 16.00 часов, более точное время не установлено, ФИО1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно, с целью совершения хищения, перелез через забор на территорию огороженного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сухая Балка-2», район д. Сухая балка, участок №, где тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, находящееся на территории участка, а именно: двадцать металлических уголков общим весом 300 кг, стоимостью 2700 рублей; металлическую лестницу, сваренную из старых труб, размерами 1,2х0,5 метров, стоимостью 300 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, подошел к находящемуся на участке металлическому контейнеру, с целью незаконного проникновения в контейнер для совершения хищения, извлек из пазов на двери контейнера металлическую балку, при помощи которой дверь была заперта, и, открыв дверь, незаконно проник в контейнер, тем самым незаконно проник в иное хранилище, откуда, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: дрель отечественного производства в корпусе оранжево-серого цвета, стоимостью 1050 рублей; электродвигатель с насадкой для заточки и шлифовки, стоимостью 1000 рублей; строительный уровень «Сибин» длиной 50 см, стоимостью 270 рублей; моток медного кабеля длиной 10 метров, стоимостью 1800 рублей; металлическую стамеску с рукояткой желто-черного цвета, стоимостью 75 рублей; металлический гвоздодер, окрашенный краской синего и красного цветов, стоимостью 119 рублей; пластиковый пульверизатор оранжевого цвета объемом 1,5 литра, стоимостью 280 рублей; моток алюминиевого кабеля длиной 10 метров, стоимостью 1350 рублей; измерительную рулетку «Matrix strong» в корпусе черного цвета, длиной 5 метров, стоимостью 88 рублей; надувной резиновый матрас темно-синего цвета, размерами 1,5х1,8м, стоимостью 1440 рублей; надувную резиновую лодку черного цвета, длиной 1,5 метра, стоимостью 2400 рублей; металлический степлер, стоимостью 348 рублей; строительный уровень «Ермак» металлический серого цвета, длиной 100 см, стоимостью 176 рублей; большие металлические ножницы, стоимостью 184 рубля; отвертку плоскую с рукояткой сине-белого цвета, стоимостью 80 рублей; отвертку крестовую с рукояткой черно-сиреневого цвета, стоимостью 80 рублей; маленький металлический топорик, стоимостью 288 рублей; отвертку плоскую с рукояткой черно-сиреневого цвета, стоимостью 80 рублей; ножовку по дереву с рукояткой черного цвета с желтыми вставками, стоимостью 231 рубль. После чего ФИО1 поместил похищенное у Потерпевший №1 имущество в свой автомобиль марки «ГАЗ-2752» государственный регистрационный знак А548АЕ/124 и скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 14339 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток с территории участка № в СНТ «Сухая Балка-2» он действительно совершил хищение имущества, перечень которого указан в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается. Намерен возместить ущерб потерпевшей.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что в ее собственности имеется земельный участок по адресу: <адрес>, район Емельяновский, СНТ «Сухая Балка-2», район д. Сухая балка, уч. №, участок огорожен забором, на участке имеется металлический контейнер для хранения вещей. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на участок, обнаружила, что с территории участка пропало 20 металлических уголков, оставшихся со старого забора, и металлическая лестница, сваренная из старых труб. В контейнере была открыта дверь, оттуда пропало: дрель отечественного производства в корпусе оранжевого-серого цвета, электродвигатель с насадкой для заточки и шлифовки, строительный уровень синего цвета «Сибин», моток медного кабеля, длиной 10 метров, металлическая стамеска с рукояткой желто-черного цвета, металлический гвоздодер, окрашенный краской синего и красного цветов, пластиковый пульверизатор оранжевого цвета, моток алюминиевого кабеля, длиной 10 метров, рулетка в корпусе черного цвета с этикеткой красного цвета, надувной резиновый матрас темно-синего цвета, резиновая надувная лодка, строительный уровень «Ермак» серого цвета, металлический степлер, большие металлические ножницы на ручках, отвертка плоская с рукояткой сине-белого цвета, отвертка плоская с рукояткой черно-сиреневого цвета, отвертка крестовая с рукояткой черно-сиреневого цвета, маленький металлический топорик, ножовка по дереву с рукояткой черного цвета с желтыми вставками. Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 14339 рублей, который является для нее значительным. Впоследствии следователем ей была возвращена часть имущества, в том числе, один металлический уголок. Гражданский иск она заявила за вычетом стоимости возращенного имущества, в цену иска включена стоимость двух строительных уровней, т.к. они ей возвращены в непригодном для использования состоянии.

- показаниями свидетеля - старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Емельяновский» Свидетель №2, показавшего, что у него в производстве находился материал по факту обнаружения на территории СНТ «Сухая Балка-2» автомобиля «Газель» г/н №, в кузове которого находились различные металлические предметы. Данный автомобиль был изъят и помещен на штрафстоянку <адрес>. Было установлено, что данный автомобиль принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что ФИО1 задержан и помещен в ИВС МО МВД России «Емельяновский». Он вызвал ФИО1 в следственную комнату, последний добровольно сообщил в явке с повинной о том, что в начале апреля 2019 года он приехал на территорию СНТ «Сухая Балка-2», где с территории дачного участка, точный адрес которого он не знает, похитил 20 металлических уголков, лестницу, перфоратор, электроточило для ножей, строительный уровень, 10 метров медного кабеля, и что часть похищенного еще находится в его автомобиле. Явка с повинной была написана ФИО1 собственноручно, без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции, ст. 51 Конституции ему была разъяснена и понятна.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, показавшего, что по предложению ранее знакомого ФИО1 в конце марта 2019 года они два раза в разные дни на принадлежащем ФИО1 автомобиле «Газель» белого цвета выезжали на территории, где находились дачные участки и собирали металлолом, куда именно выезжали, он не знает, так как плохо ориентируется. Он и ФИО1 собирали металлолом, который находили за территориями дачных участков, на огороженные участки не проникали, после сбора металла они увозили его в пункт приема металла. Он не знает, ездил ли ФИО1 собирать металлолом без него. Он не знал, что сданные им и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пункт приема металла «ВторЧермет» металлические уголки были похищены.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он работает газорезчиком в ООО «ВторЧермет» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с 8 до 9 часов утра к нему в пункт приема металла приехали двое мужчин на белом автомобиле «Газель», номер не запомнил. Один из мужчин обратился к нему для сдачи металла - 20 штук металлических уголков, длиной по 1 метру каждый, общим весом 300 кг. Он принял уголки по 9 рублей за 1 кг. Мужчин хорошо запомнил, опознать сможет. Принятые металлические уголки уже отправили на завод для переплавки, из них сохранился только один металлический уголок, который он выдал сотрудникам полиции. Когда мужчины сдавали металлические уголки, то пояснили, что указанные уголки являются их имуществом (т.1 л.д.37-39, 123-126).

- протоколом очной ставки между ФИО1 и свидетелем Свидетель №1, в ходе которой последний подтвердил, что именно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привозил на пункт приема металла «ВторЧермет» металлические уголки в количестве 20 штук (т.1 л.д.68-72).

- заявлением Потерпевший №1 о преступлении, в котором она сообщила о хищении ее имущества с территории участка по адресу: <адрес>, район Емельяновский, СНТ «Сухая Балка-2», район д. Сухая балка, уч. № (т.1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, район Емельяновский, СНТ «Сухая Балка-2», район д. Сухая балка, уч. №, в ходе которого было установлено, что участок огорожен забором, на нем имеется металлический контейнер, используемый для хранения (т.1 л.д.9-17);

- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель Свидетель №1 опознал ФИО1, как мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ привозил на пункт приема металла металлические уголки (т.1 л.д.61-64);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 одного металлического уголка, сданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пункт приема металла «ВторЧермет» (т.1 л.д.42-45) и протоколом его осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.46-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1 и защитника, в ходе которого был осмотре автомобиль «Газель» г/н №, в кузове которого изъят полимерный мешок, внутри которого находились: оранжевая дрель, электродвигатель (наждак), складная рулетка черного цвета, металлический лом сине-красного цвета, металлический степлер, большие металлические ножницы, отвертка с рукояткой сине-белого цвета, две одинаковых отвертки с рукоятками черно-сиреневого цвета, стамеска с рукояткой черно-желтого цвета, металлический топорик, строительный уровень синего цвета, строительный уровень серого цвета (т.1 л.д.153-162) и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены указанные изъятые предметы (т.1 л.д.170-180);

- протоколами предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых потерпевшая Потерпевший №1 опознала похищенное у нее имущество: металлический уголок, строительный уровень «Ермак» серого цвета, строительный уровень «Сибин» синего цвета, топор с ручкой, перемотанной липкой лентой «скотч», стамеску с ручкой черного цвета с желтыми вставками, измерительную рулетку в корпусе черного цвета с наклейкой красного цвета, металлические ножницы, дрель в корпусе оранжево-серого цвета, отвертку с плоской рабочей поверхностью с ручкой черного цвета с сиреневыми вставками, отвертку с крестообразной рабочей поверхностью с ручкой черного цвета с сиреневыми вставками, металлический лом с двумя рабочими поверхностями (плоской и раздвоенной), окрашенный краской синего и красного цветов, отвертку с плоской рабочей поверхностью с ручкой синего и белого цветов, электродвигатель с насадкой для заточки и шлифовки, металлический степлер (т.1 л.д.50-52, 181-183, 184-186, 187-189, 190-192, 193-195, 196-198, 199-201, 202-204, 205-207, 208-210, 211-213, 214-216, 217-219);

- заключением эксперта №-Е-19 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, общая стоимость похищенного у Потерпевший №1 имущества составляет 14339 рублей (т.1 л.д.231-236);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера 79504253872, находящегося в пользовании ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлены соединения ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 21 минуту и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут, зафиксированные базовой станцией, расположенной на Солнечном бульваре, 6, <адрес> (т.2 л.д.6-8);

- копиями договора купли-продажи автомобиля «ГАЗ 2752» от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС на автомобиль «ГАЗ-2752» г/н № (т.2 л.д.17-19);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки у свидетеля Свидетель №2 автомобиля «ГАЗ-2752» г/н № (т.2 л.д.27-29) и протоколом его осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.30-35);

- копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район Емельяновский, СНТ «Сухая Балка-2», район д. Сухая балка, уч. № на имя Потерпевший №1 (т.1 л.д.138).

    Оценивая психическое состояние ФИО1, суд учитывает наличие у подсудимого логического мышления, активный речевой контакт, адекватное поведение в ходе всего судебного следствия, правильное восприятие окружающей обстановки, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, который судим, имеет постоянное место жительства, работает без оформления трудовых отношений, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, состоит в браке, имеет на иждивении супругу, находящуюся в декретном отпуске и малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, супругой положительно, также суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, занятие общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд также не находит, поскольку исключительные обстоятельства по делу не установлены.

    Учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, без назначения дополнительного вида наказания и с применением ст.73 УК РФ условно, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление виновного и предупреждение совершения им новых преступлений.

    По гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 10947 рублей суд полагает необходимым передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, признав за потерпевшей право на удовлетворение гражданского иска, поскольку необходимо производство дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства, учитывая, что часть похищенного имущества потерпевшей возвращена, потерпевшей ни ранее, ни в судебном заседании не представлен расчет исковых требования, и, кроме того, заявлены требования о возмещении стоимости двух строительных уровней, которые ей были возвращены, но по утверждению потерпевшей, в состоянии, не пригодном к использованию.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.Б,В ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

    Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной указанным государственным органом периодичностью, не менять место жительства без его уведомления.

        До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

        Признать за гражданским истцом Потерпевший №1 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 металлический уголок, два строительных уровня, топор, стамеску, рулетку, ножницы, дрель, три отвертки, лом, электродвигатель, степлер – оставить по принадлежности; хранящийся на штрафстоянке по адресу: <адрес>, автомобиль «ГАЗ-2752» г/н № - возвратить по принадлежности; хранящуюся в уголовном деле детализацию телефонных соединений – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края, с подачей жалобы или представления в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

                        Председательствующий             И.В. Сарайчикова