Решение по делу № 33-865/2019 от 14.02.2019

Судья Ерохова Л.А. № 33-865/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2019 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Степановой Т.Г.,

судей Маловой Н.Б., Душнюк Н.В.

при секретаре Баталовой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 11 декабря 2018 г. по иску Козлова В. Г. к Бондарю С. В. об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Заслушав доклад судьи Маловой Н.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлов В.Г. обратился в суд, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым площадью кв.м, расположенного по адресу: (.....), ответчику на праве собственности принадлежит смежный земельный участок с кадастровым площадью кв.м. В июне 2017 г. Бондарь С.В. самовольно огородил забором участок автомобильной дороги, тем самым ограничив возможность проезда к принадлежащему ему (Козлову В.Г.) земельному участку и пользования им. В связи с указанным истец просил обязать ответчика устранить нарушение земельного законодательства в части самовольного захвата дороги, привести в соответствие смежную границу между участками , обеспечить свободный проезд на участок .

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец в апелляционной жалобе, выражая несогласие с постановленным судебным актом, просит о его отмене, указывает на допущенное судом нарушение норм действующего законодательства. Просит удовлетворить его требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела, что постановлением Медвежьегорской районной мэрии от ХХ.ХХ.ХХ у Медвежьегорского городского Совета был изъят земельный участок площадью га, расположенный в районе (.....), ранее отведенный под садоводческое товарищество "Карху" решением исполкома городского Совета от ХХ.ХХ.ХХ ; был предоставлен в коллективную совместную собственность садоводческого товарищества "Карху" земельный участок общего пользования (дороги) площадью га и членам садоводческого товарищества "Карху", согласно списку, в собственность предоставлены садовые участки общей площадью га.

ХХ.ХХ.ХХ в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения о регистрации права собственности Козлова В.Г. на земельный участок площадью кв.м с кадастровым , расположенный по адресу: (.....).

ХХ.ХХ.ХХ зарегистрировано право собственности Бондаря С.В., являющегося членом садоводческого товарищества "Карху", на земельный участок площадью кв.м с кадастровым , расположенный по адресу: (.....).

Из заключения кадастрового инженера от ХХ.ХХ.ХХ следует, что при исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка Козлова В.Г. с кадастровым установлено, что участок Бондаря С.В. с кадастровым является смежным; участки с кадастровыми имеют общую смежную границу по характерным точкам от до ; данные границы существуют на местности более пятнадцати лет и закреплены с использованием природных и искусственных объектов (установленные в соответствии с требованиями земельного законодательства границы лесного земельного участка с кадастровым , грунтовая дорога между данным участком и соседними, а также установленный забор по периметру участка).

Согласно содержанию протокола совещания правления садоводческое товарищество "Карху" от ХХ.ХХ.ХХ Козлов В.Г. обратился с заявлением о самовольном занятии Бондарем С.В. части земельного участка, по которому проходит подъездная дорога к участкам , возведении забора, ограничении в связи с этим угла заезда на участок и создании препятствий в маневре крупногабаритной техники.

Решением правления Бондарь С.В. был обязан привести общую коллективную собственность в соответствие с межевым планом.

Согласно акту внеплановой выездной проверки от ХХ.ХХ.ХХ фактически границы земельного участка с кадастровым , принадлежащего на праве собственности Бондарю С.В., не соответствуют установленным в процессе межевания, самовольно занят земельный участок площадью кв.м.

Из акта внеплановой выездной проверки от ХХ.ХХ.ХХ следует, что фактическая площадь используемого Бондарем С.В. земельного участка с кадастровым составляет кв.м, что на кв.м больше, чем указано в правоустанавливающих документах на землю. В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах Бондаря С.В. на земельный участок площадью кв.м, расположенный в садоводческом товариществе "Карху". По результатам проверки Бондарю С.В. выдано предписание об устранении нарушений земельного законодательства в срок до ХХ.ХХ.ХХ, определением от ХХ.ХХ.ХХ срок исполнения предписания продлен до ХХ.ХХ.ХХ

ХХ.ХХ.ХХ Бондарь С.В. обратился с заявлением в адрес председателя садоводческого товарищества "Карху" о выделении дополнительного земельного участка площадью кв.м для ведения садоводства, решением собрания членов садоводческого некоммерческого объединения "Карху", оформленным протоколом от ХХ.ХХ.ХХ , Бондарю С.В. выделен земельный участок с условным номером ЗУ1, находящийся на территории СНО "Карху" по адресу: (.....), площадью кв.м для садоводства. Указанный земельный участок прилегает к участку с кадастровым , находящемуся в собственности Бондаря С.В.

Постановлением администрации Медвежьегорского городского поселения от ХХ.ХХ.ХХ утвержден проект межевания территории СНТ "Карху" в границах садового товарищества, на территории образован земельный участок для ведения садоводства на землях сельскохозяйственного назначения в границах кадастрового квартала с кадастровым номером (ЗУ1) площадью кв.м, сформированы границы данного земельного участка. Согласно графической части, сформированный земельный участок имеет общую смежную границу от точки 2 до точки 3 с земельным участком с кадастровым ; от точки до точки , от точки до точки имеет смежную границу с земельным участком с кадастровым .

Как пояснял истец в суде первой инстанции, ответчик самовольно занял земельный участок площадью кв.м, по которому проходит дорога общего пользования СНТ «Карху», ведущая, в том числе, к участку истца. Ответчик вынес въездные ворота на самовольно занятый участок, тем самым создав препятствия в заезде грузового транспорта на территорию истца.

Установив указанные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии нарушения прав истца действиями со стороны ответчика, поскольку ответчик в установленном законом порядке принял своевременные и надлежащие меры по оформлению прав на спорный земельный участок и постановке его на государственный кадастровый учет; спорный земельный участок находится в границах СНО "Карху", решение о выделении ответчику спорного земельного участка принято уполномоченным органом, не оспаривалось, недействит░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░. 2 ░. 1 ░░. 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░. 4 ░. 2 ░░. 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ 2 ░░. 56 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1,4 ░.1 ░░. 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 ░░░. (300 ░░░. + 150 ░░░.), ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329, 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 450 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-865/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Козлов Владимир Геннадьевич
Ответчики
Бондарь Сергей Викторович
Другие
СНТ "Карху"
Администрация Медвежьегорского городского поселения
Управление Росреестра по Республике Карелия
Администрация МО "Медвежьегорский муниципальный район"
Суд
Верховный Суд Республики Карелия
Судья
Малова Наталья Борисовна
14.02.2019[Гр.] Передача дела судье
01.03.2019[Гр.] Судебное заседание
13.03.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2019[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее