Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-32720/2017 от 13.09.2017

Судья Кальная Л.А. дело N 33-32720/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2017 г. г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.,

судей Цехомской Е.В., Сидорова В.В.,

по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,

при секретаре Ткач И.И.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам Городиловой < Ф.И.О. >1 и Городилова < Ф.И.О. >2 на решение Крыловского районного суда от 12 июля 2017 г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

Ляшонок В.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Крыловский район о признании незаконным постановления о включении Земской З.И. в члены КФХ Городилов А.Ю.

В обоснование требований указано, что 20 апреля 2015 г. умерла мать истца Земская З.И. После ее смерти Ляшонок В.П. вступила в наследство на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>. Однако как стало известно истцу, на основании постановления главы администрации Крыловского района N 165 от 10 апреля 2011 г. указанный земельный участок был включен в общую долевую собственность КФХ Городилова А.Ю., Земскую З.И. постановлено считать членом указанного фермерского хозяйства. В тоже время, по сведениям из ЕГРЮЛ Земская З.И. членом КФХ Городилова А.Ю. не являлась, хозяйственную деятельность не вела.

В связи с чем, истец просил суд признать незаконным постановление главы Крыловского района N 165 от 10 апреля 2001 г. «О перераспределении земельных участков крестьянским хозяйствам», постановление главы муниципального образования Крыловский район N 702 от 17 ноября 2005 г. «О внесении изменений в постановление главы Крыловского района от 10 апреля 2001 г. N 165 в части включения указанного земельного участка в совместную собственность КФХ Городилова А.Ю. для сельскохозяйственного производства, а также включения Земской З.И. в члены КФХ; признать отсутствующим членство Земской З.И. и Ляшонок В.П. в КФХ Городилова А.Ю.

Городилов А.Ю. и Городилова Т.Г. требования не признали, обратились в суд со встречными исками к Ляшонок В.П., Кириченко А.Н., Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, администрации муниципального образования Крыловский район о признании недействительным зарегистрированного права, погашении записи о государственной регистрации права на земельный участок, признании недействительным решения общего собрания членов КФХ от 1 февраля 2006 г., регистрации права совместной собственности на земельные участки КФХ, признании недействительным договора аренды.

В обоснование требований указано, что КХ Городилова А.Ю. было создано в 1996 г., в состав земель КХ входили земельные участки, принадлежащие членам КХ Городилову А.Ю., Городиловой Т.Г., Никитченко В.Г. общей площадью 23,4 га. Постановлением главы Крыловского района N 165 от 10 апреля 2001 г. с изменениями, внесенными постановлением главы муниципального образования Крыловский район от 17 ноября 2005 г. N 702 из земель АОЗТ «Новосергиевское» была выделена земельная доля Земской З.И. площадью <...> га с кадастровым номером <...> и дополнительно закреплена за КХ Городилова А.Ю. в обще-совместную собственность для сельскохозяйственного производства. Одновременно Земская З.И. введена в состав членов указанного крестьянского хозяйства, площадь КХ Городилова А.Ю. установлена в <...> га. В течение 16 лет земельный участок, принадлежащий на праве собственности Земской З.И., находился в составе земель его крестьянского хозяйства, использовался и используется по прямому назначению в соответствии с волеизъявлением собственника. На протяжении всего времени Земская З.И. не высказала каких-либо возражений против этого и не изъявляла желание выйти из состава членов КХ. Являясь членом КХ, Земская З.И. получала доходы от деятельности хозяйства, однако отчисления в Пенсионный фонд РФ за нее не производились, поскольку она являлась пенсионером. После смерти Земской З.И. 20 апреля 2015 г. причитающаяся ей сумма в размере 25 000 рублей была выдана наследнику Ляшонок В.П. в тоже время Ляшонок В.П., зная о включении участка в земли КФХ, 13 октября 2016 г. заключила договор аренды земельного участка с Кириченко А.Ю.

В связи с чем, ответчики просили признать недействительным решение общего собрания членов КХ от 1 февраля 2006 г. в части определения права долевой собственности на земельные участки КХ Городилова А.Ю.; признать недействительными зарегистрированное право Городиловой Т.Г. на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м.; Городилова А.Ю. на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м.; Ляшонок В.П. на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м.; погасить соответствующие записи регистрации, зарегистрировать право совместной собственности Городилова А.Ю., Городиловой Т.Г., Ляшонок В.П. на указанные земельные участки.

Решением Крыловского районного суда от 12 июля 2017 г. иск Ляшонок В.П. удовлетворен, в требованиях ответчиков судом отказано.

В апелляционных жалобах ответчики выражают несогласие с принятым решением суда и просят его отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца и удовлетворении встречных требований. В обоснование жалоб указывают, что судом допущены нарушения норм материального права и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Заслушав Ляшонок В.П., ее представителя по устному ходатайству Сусь Д.Н., представителя Кириченко А.Н. по доверенности Кириченко С.В., полагавшего решение законным и обоснованным, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене ввиду следующего.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела следует, что 8 февраля 1996 г. постановлением главы администрации Крыловского района N 48 «О предоставлении земельных участков для организации крестьянских хозяйств» Городилову А.Ю. в связи с выходом из АО «Новосергиевское» предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <...> га в отделении <...>, для организации крестьянского хозяйства. Главой КХ утвержден Городилов А.Ю.

Постановлением главы Крыловского района от 10 апреля 2001 г. N 165 «О перераспределении земельных участков крестьянским хозяйствам» выделена в натуре из земель, находящихся в обще-долевой собственности членов АОЗТ «Новосергиевское», земельная доля Земской З.И. в размере <...> га в отделении <...>, с целью вступления в обще-совместную собственность крестьянского хозяйства Городилова А.Ю.

Земельный участок площадью <...> га с кадастровым номером <...> закреплен дополнительно за КХ Городилов А.Ю. Земскую З.И. постановлено считать членом КХ Городилова А.Ю.

Постановлением главой муниципального образования Крыловский район от 17 ноября 2005 г. N 702 «О внесении изменений в постановление главы Крыловского района от 10 апреля 2001 г. N 165 «О перераспределении земельных участков крестьянским хозяйствам» пункт 14 постановления N 165 изложен в следующей редакции: «выделить в натуре из земель, находящихся в общей долевой собственности ЗАО «Новосергиевское» земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер <...> площадью <...> кв.м., местоположение которого установлено относительно ЗАО «Новосергиевское» отделение N <...>, расположенный в границах участка, состоящий из земельных долей Земской З.И. <...> кв.м с целью включения указанного земельного участка в обще-совместную собственность крестьянского (фермерского) хозяйства Городилова А.Ю. для сельскохозяйственного производства. Считать Земскую З.И. членом крестьянского (фермерского) хозяйства Городилова А.Ю.».

Истец Ляшонок В.П. является наследником Земской З.И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Крыловского нотариального округа Терлыч Е.А., зарегистрированным в реестре за N 1-37.

Согласно свидетельству наследство состоит из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью <...> кв.м. с кадастровым номером <...>, находящегося по адресу: <...>

25 января 2016 г. за Ляшонок В.П. зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 25 января 2016 г. сделана запись регистрации N 23-23/043-23/043/801/2016-140/2, обременений не зарегистрировано.

Удовлетворяя требования истца, суд указал на необоснованное включение земельного участка Земской З.И. в КФХ Городилова А.Ю.

Судебная коллегия полагает выводы суда ошибочными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

В силу пунктов 1, 3 – 4 статьи 1 Закона РСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений) крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков. Членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство. Главой крестьянского хозяйства является один из его дееспособных членов. Глава крестьянского хозяйства представляет его интересы в отношениях с предприятиями, организациями, гражданами и государственными органами.

Следовательно, требования Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» N 74-ФЗ от 11 июня 2003 г. о заключения соглашения о создании КФХ, наличии родственных связей у его членов не распространяются на КФХ, созданные до его вступления в силу. Таким образом, суд применил закон, не подлежащий применению.

Начиная с 10 апреля 2001 г., в течение 16 лет, земельный участок, принадлежащий на праве собственности Земской З.И., находился в составе земель крестьянского хозяйства, использовался по назначению в соответствии с волеизъявлением собственника.

На протяжении всего времени Земская З.И. не высказывала каких-либо возражений против этого и не изъявляла желания выйти из состава членов КХ. Являясь членом КХ, Земская З.И. принимала участие в его деятельности, наравне с другими членами КХ участвовала в собраниях, в том числе и в принятии решения об установлении режима собственности в КФХ 1 февраля 2006 г., о чем свидетельствует ее подпись в протоколе собрания от 1 февраля 2006 г. После смерти Земской З.И. 20 апреля 2015 г. причитающаяся Земской З.И. сумма в размере 25000 рублей была выдана Ляшонок В.П.

Волеизъявление Земской З.И. на вступление к КХ подтверждается совокупностью представленных в деле доказательств и не может быть преодолено волей наследника.

Представленный в материалах дела договор аренды между крестьянским хозяйством и Ляшонок В.П. истцом не подписан и заключение такого в силу диспозитивности гражданского права не влияет на действительное материально-правовое положение сторон.

Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу, что администрация Крыловского района не обладала полномочиями по распределению земельных участков, находящихся в собственности физических лиц, крестьянским хозяйства. Суд сослался на Закон Краснодарского края N 532-КЗ от 5 ноября 2002 г. «Об основах регулирования земельных отношений в Краснодарском крае», однако не учел, что таковой был издан после присоединения земельного участка Земской З.И. к КХ Городилова А.Ю. и не может применяться к правоотношениям, возникшим до его издания.

В силу пункта 1 статьи 258 Гражданского кодекса РФ при прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства в связи с выходом из него всех его членов или по иным основаниям общее имущество подлежит разделу по правилам, предусмотренным статьями 252 и 254 настоящего Кодекса.

В тоже время в деле не имеется сведений о прекращении КХ Городилова А.Ю., а равно выходе Земской З.И. из членов КХ.

Согласно пунктам 2 – 3 Гражданского кодекса РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество.

В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ 1 – 2 ░░░░░░ 1179 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 253 – 255 ░ 257 – 259 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2003 ░. N 23 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 55, 59 – 61, 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░), ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ 3, 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2006 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328 – 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >3.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ < ░.░.░. >3 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12 ░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░ ░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: