Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2011 (2-281/2010;) ~ М-569/2010 от 07.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

«04» февраля 2011 года с. Красногвардейское

Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Казаковой М.С.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Тамаевой Т.С.,

представителя истца Горяйновой Л.В. – Горяйнова А.В., предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, действительной на три года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам,

представителя истца Горяйновой Л.В. – адвоката Ефремовой Н.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Самойловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Горяйновой Л.В. к Самойловой Е.Н., Самойлову Г.А., Самойлову А.Г., Самойловой Л.Г, Самойлову А.Г., Бурлуцкой Любови о признании утратившими право пользования жильём и выселении,

установил:

Горяйнова Л.В. обратилась в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к Самойловой Е.Н., Самойлову Г.И., Самойловой Л.Г., Самойлову А.Г. о признании утратившими право пользования жильём и выселении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2. Она, Горяйнова Л.В., и её брат ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону после смерти их матери ФИО2. Они фактически приняли наследство и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ они с братом являются наследниками в равных долях на наследственное имущество – домовладение, расположенное в <адрес>, №, и земельной доли в Ассоциации «Надежда» <адрес> в размере 8 га.

С их обоюдного согласия в 1996 году в дом была вселена семья Самойловых. По устной с Самойловыми договоренности они должны проживать, поддерживая порядок в доме, и оплачивать коммунальные услуги без оплаты за проживание. Её брат также проживал в этом доме. Когда они переменили свое решение о проживании посторонних лиц в их доме, брат сказал об этом Самойловым и предложил освободить жилье, но Самойловы отказались выселяться. Самойловы – лица цыганской национальности, у них много родственников и фактически в доме, кроме ответчиков, всегда находится много людей. Это их с братом не устраивало. С 2008 года её брат не проживает в доме и ей неизвестно его местонахождение.

В настоящее время возникла нуждаемость в жилье их родственников, а в будущем жилье необходимо для проживания её сына, который в настоящее время проходит срочную службу в рядах армии.

ДД.ММ.ГГГГ Самойловы были опять предупреждены о добровольном выселении из их дома, но они отказались освобождать жильё, ничем не мотивируя свой отказ. Она является законным владельцем, поскольку правовым основанием владения является переход к ней имущества по наследству по закону.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ эта норма относиться к гражданам, у которых прекращено право пользования жилым помещением, а в её случае у семьи Самойловых право пользования жилым помещением и не возникало в соответствии с законом.

Договора найма жилого помещения, договора аренды с Самойловыми ни она, ни её брат не заключали и не имеют намерений. Самойловы не являлись и не являются членами её семьи, соглашений о проживании в доме с Самойловыми она не имеет. Устное разрешение проживать в доме утратило по её воле. Никаких договорных условий о проживании в доме Самойловыми не имеется.

Просит:

признать граждан Самойлову Е.Н., Самойлова Г.И., Самойлову Л.Г., Самойлова А.Г. утратившими право пользования её жильем по адресу: <адрес>, №;

выселить граждан Самойлову Е.Н., Самойлова Г.И., Самойлову Л.Г., Самойлова А.Г. из жилого дома по адресу: <адрес>, №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Горяйновой Л.В. подано уточнённое исковое заявления о признании утратившими право пользования жильём и выселением, в котором указано, что в стадии предварительного судебного заседания было установлено, что в указанном доме не проживает Самойлова Л.Г., а проживают – Самойлов А.Г и Бурлуцкая Любовь, а также Самойлова, Самойлов А.Г.. Также установлено, что отчество ответчика Самойлова Г.И., правильное «Антонович».

Просит:

признать граждан: Самойлову Е.Н., Самойлова Г.А., Самойлова А.Г., Самойлова А.Г., Бурлуцкую Любовь утратившими право пользования жильём по адресу: <адрес>, №;

выселить граждан Самойлову Е.Н., Самойлова Г.А., Самойлова А.Г., Самойлова А.Г., Бурлуцкую Любовь из жилого дома по адресу: <адрес>, №;

взыскать с Самойловой Е.Н., Самойлова Г.А., Самойлова А.Г., Самойлова А.Г., Бурлуцкой Любови в пользу Горяйновой Л.В. расходы на оплату услуг представителя в судебном заседании 10000 рублей солидарно.

В части признания утратившей право пользования жильём и выселении Самойловой Л.Г и Самойлова Г.И. просит принять отказ от иска.

В судебном заседании представители истца настаивают на иске, ответчик иск признает.

Стороны пришли к обоюдному соглашению о том, чтобы признать Самойлову Е.Н., утратившей право пользования жильём по адресу: <адрес>, №; выселить Самойлову Е.Н. из жилого дома по адресу: <адрес> №;

взыскать с Самойловой Е.Н. расходы на оплату услуг представителя в судебном заседании 10000 рублей.

Представители истца – Горяйновой Л.В. – Горяйнов А.В., адвокат Ефремова Н.И. не возражает принять признание иска и вынести решение об удовлетворении иска, в связи с признанием иска ответчиком, отказавшись от требований иска в части признания утратившими право пользования и выселении Самойлова Г.А., Самойловой Л.Г, Самойлова А.Г., Самойлова А.Г., Бурлуцкой Любови из домовладения по адресу: <адрес>, №.

Отказ от иска в этой части разрешён отдельным определением суда.

Стороны предоставили суду об этом свои письменные заявления.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования удовлетворить, пришёл к следующему убеждению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, с учётом мнений представителей истца, считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Самойлова проживает в спорном жилом помещении в настоящее время без законных оснований, собственник вправе им владеть, пользоваться и распоряжаться по своему смотрению, в связи с чем, вправе выселить Самойлову Е.Н. из жилого помещения без предоставления иного.

Представителями истца в судебном заседании указан срок, в течение которого Самойлова, обязана выселиться из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, №, без предоставления другого жилого помещения, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, иск Горяйновой Л.В. в части к Самойловой Е.Н. о признании утратившей право пользования жильём и выселении – подлежит удовлетворению, в том числе в соответствии со ст. 100 ГПК РФ.

В части признания утратившими право пользования жильём и выселении Самойлова Г.А., Самойловой Л.Г, Самойлова А.Г., Самойлова А.Г. и Бурлуцкой Любови принят отказ от иска отдельным судебным документом.

Руководствуясь ст. 292 ГК РФ, ст. ст. 39, 100, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горяйновой Л.В. к Самойловой Е.Н., Самойлову Г.А., Самойловой Л.Г, Самойлову А.Г., Самойлову А.Г. и Бурлуцкой Любови о признании утратившими право пользования жильём и выселении – удовлетворить в части.

Признать Самойлову Е.Н. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, №.

Выселить Самойлову Е.Н. из жилого дома по адресу: <адрес>, № после ДД.ММ.ГГГГ без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Самойловой Е.Н. в пользу Горяйновой Л.В. расходы на оплату услуг представителя в судебном заседании 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней.

Судья

Красногвардейского районной

Ставропольского края: Л.В. Гетманская.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в части исковых требований.

«04» февраля 2011 года с. Красногвардейское

Ставропольского края.

Красногвардейский районный суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего – судьи Гетманской Л.В.,

при секретаре – Казаковой М.С.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Тамаевой Т.С.,

представителя истца Горяйновой Л.В. – Горяйнова А.В., предоставившего доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, действительной на три года, с правом передоверия полномочий по настоящей доверенности другим лицам,

представителя истца Горяйновой Л.В. – адвоката Ефремовой Н.И., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – Самойловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Горяйновой Л.В. к Самойловой Е.Н., Самойлову Г.А., Самойлову А.Г., Самойловой Л.Г, Самойлову А.Г., Бурлуцкой Любови о признании утратившими право пользования жильём и выселении,

установил:

Горяйнова Л.В. обратилась в Красногвардейский районный суд Ставропольского края с иском к Самойловой Е.Н., Самойлову Г.И., Самойловой Л.Г., Самойлову А.Г. о признании утратившими право пользования жильём и выселении, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2. Она, Горяйнова Л.В., и её брат ФИО4 являются наследниками первой очереди по закону после смерти их матери ФИО2. Они фактически приняли наследство и обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ они с братом являются наследниками в равных долях на наследственное имущество – домовладение, расположенное в <адрес>, №, и земельной доли в Ассоциации «Надежда» <адрес> в размере 8 га.

С их обоюдного согласия в 1996 году в дом была вселена семья Самойловых. По устной с Самойловыми договоренности они должны проживать, поддерживая порядок в доме, и оплачивать коммунальные услуги без оплаты за проживание. Её брат также проживал в этом доме. Когда они переменили свое решение о проживании посторонних лиц в их доме, брат сказал об этом Самойловым и предложил освободить жилье, но Самойловы отказались выселяться. Самойловы – лица цыганской национальности, у них много родственников и фактически в доме, кроме ответчиков, всегда находится много людей. Это их с братом не устраивало. С 2008 года её брат не проживает в доме и ей неизвестно его местонахождение.

В настоящее время возникла нуждаемость в жилье их родственников, а в будущем жилье необходимо для проживания её сына, который в настоящее время проходит срочную службу в рядах армии.

ДД.ММ.ГГГГ Самойловы были опять предупреждены о добровольном выселении из их дома, но они отказались освобождать жильё, ничем не мотивируя свой отказ. Она является законным владельцем, поскольку правовым основанием владения является переход к ней имущества по наследству по закону.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ эта норма относиться к гражданам, у которых прекращено право пользования жилым помещением, а в её случае у семьи Самойловых право пользования жилым помещением и не возникало в соответствии с законом.

Договора найма жилого помещения, договора аренды с Самойловыми ни она, ни её брат не заключали и не имеют намерений. Самойловы не являлись и не являются членами её семьи, соглашений о проживании в доме с Самойловыми она не имеет. Устное разрешение проживать в доме утратило по её воле. Никаких договорных условий о проживании в доме Самойловыми не имеется.

Просит:

признать граждан Самойлову Е.Н., Самойлова Г.И., Самойлову Л.Г., Самойлова А.Г. утратившими право пользования её жильем по адресу: <адрес>, №;

выселить граждан Самойлову Е.Н., Самойлова Г.И., Самойлову Л.Г., Самойлова А.Г. из жилого дома по адресу: <адрес>, №.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Горяйновой Л.В. подано уточнённое исковое заявления о признании утратившими право пользования жильём и выселением, в котором указано, что в стадии предварительного судебного заседания было установлено, что в указанном доме не проживает Самойлова Л.Г., а проживают – Самойлов А.Г и Бурлуцкая Любовь, а также Самойлова, Самойлов А.Г.. Также установлено, что отчество ответчика Самойлова Г.И., правильное «Антонович».

Просит:

признать граждан: Самойлову Е.Н., Самойлова Г.А., Самойлова А.Г., Самойлова А.Г., Бурлуцкую Любовь утратившими право пользования жильём по адресу: <адрес>, №;

выселить граждан Самойлову Е.Н., Самойлова Г.А., Самойлова А.Г., Самойлова А.Г., Бурлуцкую Любовь из жилого дома по адресу: <адрес>, №;

взыскать с Самойловой Е.Н., Самойлова Г.А., Самойлова А.Г., Самойлова А.Г., Бурлуцкой Любови в пользу Горяйновой Л.В. расходы на оплату услуг представителя в судебном заседании 10000 рублей солидарно.

В части признания утратившей право пользования жильём и выселении Самойловой Л.Г и Самойлова Г.И. просит принять отказ от иска.

В судебном заседании представители истца настаивают на иске, ответчик иск признает.

Стороны пришли к обоюдному соглашению о том, чтобы признать Самойлову Е.Н., утратившей право пользования жильём по адресу: <адрес>, №; выселить Самойлову Е.Н. из жилого дома по адресу: <адрес> №;

взыскать с Самойловой Е.Н. расходы на оплату услуг представителя в судебном заседании 10000 рублей.

Представители истца – Горяйновой Л.В. – Горяйнов А.В., адвокат Ефремова Н.И. не возражает принять признание иска и вынести решение об удовлетворении иска, в связи с признанием иска ответчиком, отказавшись от требований иска в части признания утратившими право пользования и выселении Самойлова Г.А., Самойловой Л.Г, Самойлова А.Г., Самойлова А.Г., Бурлуцкой Любови из домовладения по адресу: <адрес>, №.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представителями истца – Горяйновой Л.В. – Горяйновым А.В., адвокатом Ефремовым Н.И. представлено письменное заявле­ние об отказе от исковых требований в части признания утратившими право пользования и выселении Самойлова Г.А., Самойлова А.Г., Самойлова А.Г., Бурлуцкой Любови из домовладения по адресу: <адрес> №, <адрес>.

В связи, с чем просят прекратить производство по делу в этой части. С послед­ствиями от­каза от иска ознакомлены и предупреждены.

Ответчик Самойлова не возражает против прекращения производства по делу в этой части, в связи с отказом от исковых требований в части.

Суд, выслушав мнение ответчика Самойловой Е.Н., не возражавшей принять отказ истца от иска в части, заключение прокурора, полагавшей прекратить производство по делу в части заявленных исковых требований, находит заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части, признания утратившими право пользования и выселении Самойлова Г.А., Самойлова А.Г., Самойлова А.Г., Самойловой Л.Г и Бурлуцкой Любови из домовладения по адресу: <адрес>, №, подлежащим удовлетворению, дело в этой части иска подлежащим пре­краще­нию.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска в письменной форме. В случае при­ня­тия отказа от иска судья выносит определение о прекращении произ­водства по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ис­тец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, предусматривающий порядок и последствия прекращения производства по делу, при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Горяйновой Л.В. к Самойловой Е.Н., Самойлову Г.А., Самойловой Л.Г, Самойлову А.Г., Самойлову А.Г. и Бурлуцкой Любови о признании утратившими право пользования жильём и выселении, в части требований о признания утратившими право пользования и выселении Самойлова Г.А., Самойлова А.Г., Самойлова А.Г., Самойловой Л.Г и Бурлуцкой Любови из домовладения по адресу: <адрес>, №, – прекра­тить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторо­нами, и о том же предмете по тем же основаниям, не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по граждан­ским делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение де­сяти дней.

Судья

Красногвардейского районной

Ставропольского края: Л.В. Гетманская.