Дело № 4/17-84/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Ульяновск 23 августа 2021 года
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Алиаскарова Г.Ф., при секретаре Никоноровой Е.Н., с участием старших помощников прокурора Ульяновского района г. Ульяновска Хуртина Д.А., Козориза А.А., помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Пронькина К.А., защитника осужденного – адвоката Кирасирова О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Ленинскому району г. Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о продлении испытательного срока в отношении
Соколова ФИО9, <данные изъяты>,
судимого,
У С Т А Н О В И Л:
приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 26.02.2021 года Соколов А.В. осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) на основании ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 2 года.
Начальник филиала по Ленинскому району г. Ульяновска ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Еременко Ю.И. обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока, указав, что Соколов А.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению УИИ может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ст.ст. 397, 399 УПК РФ, разрешая вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе вопрос о продлении испытательного срока в соответствии со ст. 74 УК РФ, суд обязан известить осужденного о времени и месте судебного заседания и при наличии ходатайства осужденного обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. При этом осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
Предоставление реальной возможности довести до сведения суда свою позицию относительно всех аспектов дела является одной из необходимых гарантий судебной защиты и справедливости судебного разбирательства. Это в полной мере относится и к тем случаям, когда на стадии исполнения приговора судом решается вопрос о продлении испытательного срока. В таких случаях осужденный, если он не участвует в судебном заседании, лишается возможности ознакомиться с имеющимися в деле материалами и представить суду, который должен принять мотивированное решение, основанное на всей совокупности фактических обстоятельств, свои возражения на представление, следствием чего может стать нарушение как права осужденного на судебную защиту, так и конституционного принципа состязательности и равноправия сторон.
Таким образом, по смыслу закона, участие осужденного в судебном заседании при решении вопроса о продлении испытательного срока является обязательным.
Учитывая, что явка осужденного УИИ не обеспечена, принятыми судом мерами также обеспечить его явку не представилось возможным, суд лишен возможности рассмотреть указанное представление и принять по нему законное и обоснованное решение, в связи с чем представление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░