Решение по делу № 2-2662/2016 ~ М-2460/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-2662/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 05 августа 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лимпинской Л.В.

при секретаре Молдован В.Ф.,

с участием истца Тверитинова А.А.,

ответчика Ласаускас Ч.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Тверитинова А.А. к Ласаускасу Ч.М. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

истец Тверитинов А.А. обратился в суд с иском к Ласаускасу Ч.М. о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обосновывает тем, что "дата" между ним и Ласаускас Ч.М. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно условиям договора истец предоставил ответчику за плату в размере ..... во временное владение и пользование автомобиль сортиментовоз мод. ..... на шасси Камаз-53228-15, г.н. ..... и прицеп VIN № в целях перевозки грузов без предоставления услуг по его управлению и техническому содержанию и эксплуатации. Ответчик в свою очередь обязался принять указанное транспортное средство и оплатить стоимость аренды в порядке, сроки и на условиях предусмотренных договором. Ответчик принял на себя обязательство вносить платежи следующим порядком: ..... руб. до ..... числа каждого календарного месяца путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет или внесения наличных в кассу истца. Ответчиком внесено в кассу истца денежных средств на сумму ..... руб. За период с "дата" по "дата" образовалась задолженность в размере ..... руб. Просит взыскать с Ласаускаса Ч.М. задолженность по арендной плате в сумме ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ..... руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб., по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Истец Тверитинов А.А. в судебном заседании на иске настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении

Ответчик Ласаускас Ч.М. с иском не согласен, пояснил, что платежи за аренду автомобиля вносил, перечислил истцу ..... руб., оставшуюся часть арендной платы передал истцу на руки, документально подтвердить факт исполнения обязательств по уплате арендной платы не может.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Судом установлено, что "дата" между Тверитиновым А.А. и Ласаускасом Ч.М. был заключен договор аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению транспортным средством и по его техническому содержанию (обслуживанию) и эксплуатации (л.д.7-12).

В соответствии с п. 5.1,5.2,5.3 указанного договора стоимость пользования транспортным средством за полный срок аренды ..... составляет ..... рублей, которую арендатор обязан вносить ежемесячно равными долями в твердой сумме платежа ..... руб. до ..... числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст. 621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными правами и средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

По утверждению истца ответчик передал истцу арендную плату "дата" - ..... руб., "дата" – ..... руб., в общей сумме ..... руб.

Исходя из представленных сторонами доказательств, установлено, что задолженность ответчика по арендной плате в общей сумме составляет ..... руб., в том числе за период с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.; с "дата" по "дата" – ..... руб.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 Гражданского кодекса РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем, доказательств внесения арендной платы в полном объеме ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет размера процентов суд находит верным. Ответчиком иного расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика Ласаускаса Ч.М. в пользу Тверитинова А.А. подлежат взысканию задолженность по арендной плате в размере ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" в размере ..... руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.(л.д.2)

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в сумме ..... руб., подтвержденные договором на оказание юридических услуг и квитанцией о внесении платежа, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                         р е ш и л:

взыскать с Ласаускаса Ч.М., ..... в пользу Тверитинова А.А. задолженность по договору аренды от "дата" в общей сумме ..... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ......, расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб., расходы на оплату юридической помощи ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца.

    Судья                                  Л.В.Лимпинская