Определение по делу № 2-3261/2012 ~ М-3291/2012 от 25.06.2012

Дело № 2-3261/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2012 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Г.П. к Шанину А.В., Шаниной М.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева Г.П. обратилась в суд с иском к Шанину А.В., Шаниной М.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: «…», снятии с регистрационного учета (л.д.3).

Истец Тимофеева Г.П. на подготовку по делу 13.07.2012 г. и в судебное заседание 24.07.2012 г. не явилась, извещена (л.д.13) о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики Шанин А.В., Шанина М.Б. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (л.д.12).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тимофеевой Г.П. к Шанину А.В., Шаниной М.Б. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить настоящее определение, в случае представления доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко