Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2018 ~ М-540/2018 от 03.08.2018

Дело № 2-567/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2018 года                         с. Казачинское

Казачинский    районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Н.И. Белобородовой

При секретаре судебного заседания Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной С.И. к Администрации Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края о взыскании с ответчика недоначисленной и невыплаченной заработной платы в размере 26 064 рубля 05 копеек,

Воронина С.И обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она с 07 февраля 2011 г. работает в Администрации Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края в должности <данные изъяты> на 0.75 ставки. В период 01 января по 31 июля 2018 г. работодатель начислял работнику заработную плату с нарушением действующего трудового законодательства, в размере: с январь по апрель 2018 г. - 8262 рублей, (11016х0.75) ежемесячно, а за период с 01 мая по 31 июля 2018 г. в размере -8372.25 рублей (11163х0.75) ежемесячно с учетом отработанного времени, при этом заработная плата работника должна быть определена в размере, не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент 1,30, а также 30-процентная надбавка к заработной плате, то есть за период с 01января по 30 апреля 2018 г в размере – 11386.80 (15182.40х0.75) рублей, ежемесячно, а за период с 01 мая по 31 июля 2018 г. в размере -13395.60 (17 860.80х0.75) ежемесячно, пропорционально отработанному времени, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января 2018г. по 31 июля 2018г. в размере 26 064 рубля 05 копеек.

Стороны о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены.

Воронина С.И и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, истец в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7 Конституции Российской Федерации - в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, согласно ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации.

С 1 января 2018 г. Федеральным законом от 28.12.2017г. N 421-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц.

С 1 мая 2018 г. Федеральным законом от 07.03.2018г. N 41-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рубля в месяц.

Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992г. № 160-г «Об установлении районного коэффициента к заработной плате» с 1 апреля 1992 г. размер районного коэффициента к заработной плате работников бюджетных учреждений, финансируемых из бюджета края установлен в размере - 1,30.

На основании Постановления Министерства труда РФ № 49 от 11 сентября 1995г. в южных районах Красноярского края, на территории которых применяются коэффициенты, работающим в местностях с неблагоприятными природно-климатическими условиями, начисляется на фактический заработок 30-процентная надбавка к заработной плате.

Часть 1 ст. 129 ТК РФ определяет заработную плату работника как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты) и дает понятия тарифной ставки, оклада (должностного оклада), базового оклада (базового должностного оклада), базовой ставки заработной платы.

Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст.148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, указанные нормы трудового законодательства устанавливают дифференциацию оплаты труда, в том числе в зависимости от условий, в которых осуществляется трудовая деятельность.

Следовательно, заработная плата работника должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должен быть начислен районный коэффициент и процентная надбавка за работу в местности с неблагоприятными климатическими условиями.

Представленный истцом расчёт недоначисленной и невыплаченной заработной платы судом проверен, является неверным, поскольку в расчетном листе за май отработано 20 дней, а в июне отработано 15 дней, а 5 дней больничный лист, таким образом, расчете истица уменьшила кол-во отработанных дней на 6 дней, а надо было –на 5 дней.

С учётом изложенного, суд полагает удовлетворить исковые требования истца в полном объёме и взыскать с ответчика в пользу Ворониной С.И. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01января по 31 июля 2018 г. согласно представленному расчету, увеличив размер недоначисленной и невыплаченной заработной платы на сумму одного рабочего дня по следующему расчету:

- январь 2018 г. 9 489х0.6=15182.40 х0.75= 11386.80-(11 016х0.75 =8262)= 3124.80 руб.

-февраль 2018 г.9 489х0.6=15182.40 х0.75=11386.80-(11 016х0.75 =8262)= 3124.80 руб.

- март 2018 г. 9 489х0.6=15182.40 х0.75= 11386.80-(11 016х0.75 =8262)= 3124.80 руб.

- апрель 2018 г. 9 489х0.6=15182.40х0.75= 11386.80-(11 016х0.75 =8262)= 3124.80 руб.

- май 2018г.11163х0.6=17 860.80х0.75=13395.60-(11163х0.75=8372.25)=5 023.35 руб.: 20х18=4 521 рубль 02 копейки;

- июнь 2018 г. 11 163х0.6=17 860.80х0.75=13395.60-(11163х0.75= 8372.25)=5 023.35 руб.:20х15=3 767 рублей 51копейка;

-июль 2018г.11 163х0.6=17 860.80х0.75=13395.60-(11163х0.75= 8372.25)=5 023.35 руб., а всего в размере 26 313 рублей 41копейка.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Казачинского района Красноярского края подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой в соответствии с абзацем п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по предъявленному требованию составляет 989 рублей 40 копеек, исходя из расчёта: от 20000 рублей до 100000 рублей - 3 процента цены иска свыше 20000 руб. + 800 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Ворониной С. И. удовлетворить.

Взыскать с Администрации Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края в пользу Ворониной С. И. недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с 01 января по 31 июля 2018г. в размере 26 313 (двадцать шесть тысяч триста тринадцать) рублей 41 копейку.

Взыскать с Администрации Вороковского сельсовета Казачинского района Красноярского края в бюджет Казачинского района Красноярского края государственную пошлину в размере 989 (девятьсот восемьдесят девять) рублей 40 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения в окончательной форме – 29 августа 2018г.

Судья              Белобородова Н.И.

2-567/2018 ~ М-540/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Воронина Светлана Ивановна
Ответчики
Администрация Вороковского сельсовета
Суд
Казачинский районный суд Красноярского края
Судья
Белобородова Наталья Ивановна
Дело на странице суда
kazach--krk.sudrf.ru
03.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2018Передача материалов судье
07.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2018Подготовка дела (собеседование)
29.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее