Решение по делу № 2-3372/2014 от 02.06.2014

Дело № 2-3372/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2014 года Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Руденко И.В.,

при секретаре Федяниной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуС. П. С. к ГК «Клён-2» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

С. П.С.обратился в суд с иском к ГК «Клён-2» о признании права собственности на гаражный бокс, ссылаясь на то, что с 1998 года он является членом ГК «Клён-2», расположенного по адресу:<адрес> иему был выделен гаражный бокс№ 32Б, общей площадью 39,6кв.м. В феврале1998года паевые взносы им внесены в полном объёме, что подтверждается справкой ГК «Клён-2» № от07.03.2014. С 1998 года указанным гаражом он пользуется, платит взносы за свет, услуги охраны, земельный налог, членские взносы, однако в настоящее время он лишен возможности оформить свое право собственности на гараж по тем основаниям, что ГК «Клён-2» не предпринимает никаких действий по передаче гаражных боксов в собственность членов кооператива. Вместе с тем, строительство гаража осуществлено на земельном участке, выделенном для этих целей, и на основании постановления Главы Администрации г. ФИО5№ от21.06.1995г.«О выделении земельного участка под строительство 2-ой очереди ГК «Клён-2».

Истец просит суд признать за ним, право собственности на гаражный бокс№ <адрес>ю 39,6кв.м., расположенный в ГК «Клён-2», по адресу: <адрес>.

Представитель истцаФИО6в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчикв судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие прав на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, чтоС. П.С.является членом ГК «Клён-2».

В 1998 годуС. П.С.выделен гараж№ 32Б, общей площадью 39,6 кв.м по адресу: <адрес>.

Паевые взносыС. П.С. выплачены полностью в феврале 1998 года, что подтверждается справкой ГК «Клён-2»№ от07.03.2014.

Из материалов дела усматривается, что строительство спорного гаража осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей. На основании распоряжения Заместителя Министра обороны РФ от 05.04.1995г.№ 147/3л/6306 и на основании акта передачи земельного участка,земельный участок общей площадью0,25га передан под строительство ГК «Кдён-2». Постановлением Главы Администрации г.ФИО5земельный участок общей площадью0,25га передан в аренду ГК «Клён-2».

В настоящее время истец не может оформить право собственности на гаражный бокс, т.к. кооператив не предпринимает никаких действий по передаче в собственность членов кооператива построенных гаражей.

На основании изложенного, и с учетом того, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца, суд приходит к выводу, что исковые требованияС. П.С.подлежат удовлетворению, т.к. право истца на гаражный бокс не может зависеть от отсутствия разрешительной документации на ввод объекта в эксплуатацию.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияС. П. С. удовлетворить.

Признать заС. П. С. право собственности на гаражный бокс№ 32Б, общей площадью39,6кв.м, в ГК «Клён-2», расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья