Решение от 15.12.2017 по делу № 01-0752/2017 от 16.11.2017

 Дело  1-752/17.

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

 

гор. Москва.                                            04 декабря 2017 года.

 

Бабушкинский районный суд гор. Москвы в составе:

- председательствующего - судьи Костюниной Л.Ю.,

- при секретаре судебного заседания Поповой Т.В.,

с участием:

- государственного обвинителя - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора гор. Москвы Кабардуковой С.Ж.,

- подсудимого Киселева Ю.М.,

- защитника в лице адвоката Саляхова П.В., представившего служебное удостоверение  6383 и ордер  330 от 01 декабря 2017 года,

 

- рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КИСЕЛЕВА Ю.М., несудимого,

 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

 

УСТАНОВИЛ:

 

Киселев Ю.М. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: так он, 06 мая 2015 года, примерно в 21 час 30 минут, исходя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в гостях у С., в квартире  ХХ дома  25 по улице Е. в Москве, во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры находился в состоянии алкогольного опьянения и за ним не наблюдал, тайно похитил принадлежащие С. денежные средства в сумме 5000 рублей, мобильный телефон «Самсунг Эс 2», стоимостью 7000 рублей, в чехле черного цвета, стоимостью 990 рублей, с установленной в него сим-картой мобильного оператора «Билайн», имевшей номер ХХХ, не представляющей для С. материальной ценности, а также с картой памяти объемом 16 гигабайт, стоимостью 1 990 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, причинив тем самым своими действиями С. значительный материальный ущерб на общую сумму 14 980 рублей.

Киселев Ю.М. заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке.

 

При этом, Киселев Ю.М. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с обвинением полностью согласен, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

 

Исходя из того, что за инкриминируемое Киселеву Ю.М. преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке, удостоверившись в том, что соответствующее ходатайство подсудимым  заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного расследования, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке.

 

Действия подсудимого Киселева Ю.М. суд квалифицирует как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

 

Назначая наказание подсудимому Киселеву Ю.М., суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести и оснований для изменения которой, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств, общественной опасности преступления; личность подсудимого, который не судим, вину по предъявленному обвинению полностью признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту регистрации и по месту работы, добровольно возместил материальный ущерб, причиненный преступлением.

 

Полное признание подсудимым вины по предъявленному обвинению и его раскаяние в содеянном, положительные характеристики, добровольное возмещение материального вреда, причиненного преступлением, - суд в соответствии с положениями п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими Киселеву Ю.М. наказание обстоятельствами.

 

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд не находит возможным исправление подсудимого Киселева Ю.М. без его изоляции от общества, не находит оснований к применению при назначении ему наказания положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку приговор постановлен в особом порядке, с учетом положений, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

 

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд назначает Киселеву Ю.М. отбывание назначенного наказания в колонии-поселении - как лицу, совершившему преступление средней тяжести, ранее не отбывавшему лишение свободы.

 

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.316 УПК РФ,-

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать КИСЕЛЕВА Ю.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

 

До вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Киселева Ю.М. меру пресечения оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.

 

Срок отбывания наказания осужденному Киселеву Ю.М. исчислять с даты постановления приговора  с 04 декабря 2017 года включительно.

Зачесть осужденному Киселеву Ю.М. в срок отбывания наказания период содержания его под стражей по настоящему уголовному делу до постановления приговора - с 15 ноября 2017 года по 03 декабря 2017 года включительно.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд гор. Москвы в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

 

Осужденный и потерпевший вправе участвовать в рассмотрении ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                           .. ░░░░░░░░░

01-0752/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Киселев Ю.М.
Суд
Бабушкинский районный суд Москвы
Судья
Костюнина Л.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
04.12.2017Судебное заседание
16.11.2017Зарегистрировано
21.11.2017Рассмотрение
04.12.2017Вынесен приговор
15.12.2017Вступило в силу
15.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее