Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3083/2016 ~ М-2661/2016 от 17.06.2016

дело № 2-3083/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2016 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска

в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.М.

при секретаре Махалиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЮЛ1 к Мисюля Н.И. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ЮЛ1 (далее – истец, (ЮЛ1 обратилось в суд с иском к Мисюля Н.И. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 50000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 1390 рублей 27 копеек, неустойки в размере 11000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2072 рубля, свои требования мотивировало следующим: ДД.ММ.ГГГГ между ЮЛ1 и Мисюля Н.И. был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 50000 рублей под 11% годовых (ставка рефинансирования ЦБ РФ) на срок 3 месяца; в указанный срок сумма займа и проценты за пользование суммой ответчиком возвращены не были. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мисюля Н.И. истцом было направлено требование о возврате суммы займа и процентов; однако, до настоящего времени мер к возврату долга и процентов ответчиков предпринято не было.

Истец ЮЛ1 в лице представителя ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержало, по изложенным в нем основаниям, объяснив, что денежные суммы по договору займа ответчиком с момента получения займа и до настоящего времени не вносились.

Ответчик Мисюля Н.И. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно (судебное извещение от ДД.ММ.ГГГГ, возвращено в суд по истечении срока хранения), причину неявки суду не сообщила, ходатайств суду об отложении рассмотрения гражданского дела не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца ФИО1, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из ст. 421 ГК РФ, стороны свободны при заключении договоров, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; на основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств; в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода; как следует из ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; на основании ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей; в соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЮЛ1 заключило договор займа с Мисюля Н.И.; из п. 1.1. следует, что заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 50000 рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п.1.2 вышеуказанного договора займа в размере 11% годовых (в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ).

Указанный договор подписан сторонами, что свидетельствует о полном согласовании условий договора, в том числе, по условиям возврата суммы займа, а также процентов за пользование займом.

Получение денежной суммы ответчиком не оспаривается.

С момента получения денежных средств и до настоящего времени обязательства по выплате процентов за пользование займом ответчиком не исполняются (платежи не вносятся), сумма займа до настоящего времени не возвращена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: размер неустойки следующий: 50000 рублей (сумма займа) х 22% (двойной размер ставки рефинансирования)=11000 рублей; расчет процентов за пользование суммой займа 50000 рублей (сумма займа)*11% (процентная ставка, предусмотренная договором (ставка рефинансирования ЦБ РФ) / 360 (количество дней в году) * 91 день (количество дней пользования займом) = 1390 рублей 27 копеек.

При данных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика Мисюля Н.И. в пользу ЮЛ1 задолженность по договору займа в размере 50000 рублей - сумму основного долга; 11000 рублей – неустойку, 1390 рублей 27 копеек – проценты за пользование суммой займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, неустойки и процентов за пользование займом обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2072 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Мисюля Н.И. в пользу ЮЛ1 64462 (Шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят два) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 19.07.2016 года.