Решение по делу № 2-687/2021 ~ М-651/2021 от 12.08.2021

УИД 19RS0004-01-2021-001097-81 Дело № 2-687/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2021 года                 с. Аскиз Аскизского района РХ

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Тришканевой И.С.,

при секретаре Малыхиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного учреждения «Управление образования администрации Аскизского района», действующего в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, к Кайлачаковой А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное казенное учреждение «Управление образования администрации Аскизского района», действуя в защиту интересов несовершеннолетних ФИО1, <дата> года рождения, ФИО2, <дата> года рождения, обратилось в суд с иском к ответчику Кайлачаковой А.А. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что Постановлением Администрации <адрес> района от <дата> № «Об освобождении Кайлачаковой А.А. от исполнения обязанностей временного опекуна малолетних ФИО1., ФИО2., оставшихся без попечения родителей, и о назначении Кайлачаковой А.А. опекуном малолетних» Кайлачакова А.А. назначена опекуном над малолетними ФИО1., ФИО2 исполняющей свои обязанности безвозмездно. Согласно справкам из УПФР в Аскизском районе Республики Хакасия от <дата>, выпискам из лицевых счетов следует, что за период с <дата> по <дата> малолетнему ФИО1. перечислено денежных средств: № рублей - опекунское пособие; 111 875 руб. 16 коп. - пенсия по потере кормильца, малолетней ФИО2. перечислено денежных средств: № рублей - опекунское пособие; 111 875 руб. 16 коп. - пенсия по потере кормильца. Также установлено, что в период с <дата> по <дата> со счета малолетнего ФИО1. произведены снятия денежных средств в общей сумме 315 129 рублей, со счета малолетней ФИО2. - 309 379 рублей. Согласно предоставленным отчетам Кайлачаковой А.А., на содержание малолетнего ФИО1 израсходованы денежные средства в сумме 315 129 рублей, из них на расходы в размере 175 631 рублей предоставлены чеки, на оставшуюся сумму 139768 рублей отчет о расходовании не предоставлен, на содержание малолетней ФИО2 израсходованы денежные средства в сумме 309 379 рублей, из них в подтверждение расходов на сумму 176 457 рублей предоставлены чеки, на оставшуюся сумму, составившую 132 922 рублей, отчет о расходовании не предоставлен. <дата> ответчик написала объяснительную о причинах невозврата денежных средств малолетних подопечных. При сдаче отчета ответчику было выдано предупреждение о возможности привлечения к административной ответственности и рекомендован срок для восстановления денежных средств до <дата> Однако на данный момент денежные средства не возвращены, нарушенные права несовершеннолетних не восстановлены. Сославшись на положения п. 1 ст. 148 Семейного кодекса Российской Федерации, п.1 ст.37, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8, ч. 4 ст. 17 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика Кайлачаковой А.А. в пользу малолетних ФИО1., ФИО2. денежные средства в сумме 139 768 рублей и 132 922 рубля соответственно.

Представитель истца Субракова Н.П., действующая на основании доверенности, ответчик Кайлачакова А.А., просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте его проведения.

Ответчик Кайлачакова А.А. предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме, где указал, что последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ей известны и понятны.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

В соответствии с абзацем вторым ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, учитывая принятое судом признание иска ответчиком, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МКУ «Управление образования администрации Аскизского района» к Кайлачаковой А.А. о взыскании неосновательного обогащения являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений пп.15 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 926 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кайлачаковой А.А. в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в сумме 139 768 (сто тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) руб.

Взыскать с Кайлачаковой А.А. в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере 132 922 (сто тридцать две тысячи девятьсот двадцать два) руб.

Взыскать с Кайлачаковой А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 926 (пять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий        (подпись)            И.С. Тришканева    

Мотивированное решение изготовлено и подписано <дата>.

    Судья     (подпись)        И.С. Тришканева