Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1978/2013 ~ М-1189/2013 от 12.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 по делу №

21 февраля 2013 года г.Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.

при секретаре Трифонкиной Н.В., †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михеевой ФИО5 к Министерству имущественных отношений Самарской области об обжаловании действий государственного органа, установил: Михеева М.А. обратилась в суд с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области об обжаловании действий государственного органа, в обоснование ссылаясь на те обстоятельства, что она является собственницей объекта недвижимого имущества-открытой автостоянки, площадью 47

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михеевой ФИО6 к Министерству имущественных отношений Самарской области об обжаловании действий государственного органа,

установил:

Михеева М.А. обратилась в суд с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области об обжаловании действий государственного органа, в обоснование ссылаясь на те обстоятельства, что она является собственницей объекта недвижимого имущества-открытой автостоянки, площадью 4763 кв.м. по адресу: <адрес>, б/н., кадастровый (или условный) номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.Данный объект недвижимого имущества она сдает в аренду в целях размещения открытой автомобильной стоянки на арендуемом земельном участке (копия договора аренды прилагается). План земельного участка под открытую автостоянку изготовлен и красные линии нанесены ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок площадью № кв.м. поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №

В целях выкупа земельного участка под объектом недвижимости на основании ст. 36 и 29 ЗК РФ, постановления Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ст. 74 «О порядке распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара», она обратилась в Минимущество Самарской области с заявлением о предоставлении в собственность путем выкупа фактически занимаемого земельного участка площадью 4809 кв.м. под принадлежащей ей на праве собственности открытой автостоянкой.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Минимущество отказало предоставить истребуемый земельный участок площадью 4809 кв.м. в собственность. Отказ в предоставлении за выкуп земельного участка Минимущество мотивировало тем, что часть испрашиваемого земельного участка находится в красных линиях. Ссылаясь на п.п. 11, 12 ст.1 Градостроительного кодекса РФ и п.4 ст.28 Земельного кодекса РФ, Минимущество указало, что земельные участки, расположенные в границах красных линий не подлежат приватизации.

Считает, что отказ Министерства имущественных отношений Самарской области в предоставлении земельного участка путем выкупа не соответствует действующему законодательству.

Согласно информации, предоставленной Департаментом строительства и архитектуры Администрации г.о.Самара, на испрашиваемом земельном участке линии электропередач, линейно-кабельные сооружения, автомобильные дороги не располагаются. Сведения об основаниях нанесения красных линий на данный земельный участок отсутствуют. Департамент строительства и архитектуры Администрации г.о.Самара не располагает информацией о том, границы какой именно территории обозначают красные линии. По сведениям Департамента испрашиваемый земельный участок в настоящее время как территория общего пользования не используется.

Таким образом, земельный участок площадью № кв.м. по адресу: <адрес> не подпадает под понятие территорий общего пользования, предусмотренное п.п. 11, 12 ст.1

-2-

Градостроительного кодекса РФ, в связи с чем на спорный земельный участок запрет на приватизацию, установленный п.12 ст.85 Земельного кодекса РФ, не распространяется. Отказ Министерства имущественных отношений Самарской области не соответствует закону и ограничивает конституционное право заявителя на выкуп в собственность земельного участка под принадлежащим ей объектом недвижимости.

Просила: 1) признать незаконным отказ Министерства имущественных отношений Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ в предоставлении в собственность Михеевой ФИО7 за выкуп земельного участка, находящегося по адресу г. Самара, Красноглинский район, ул.<адрес>ю № кв.м.; 2) обязать Министерство имущественных отношений Самарской области предоставить Михеевой М.А. земельный участок, находящийся по адресу <адрес>, ул.<адрес>ю № кв.м за плату по договору купли-продажи.

В судебное заседание заявитель, представитель заявителя, заинтересованные лица не явились. От истца, представителя истца Шуляповой О.Б., действующей на основании доверенности, в соответствии с которой ей предоставлено право на частичный или полный отказ от исковых требований, в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований об обжаловании действий государственного органа и прекращения производства по делу. В заявлении указано, что последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ им известны. Заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю известны и понятны. Отказ заявителя и его представителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 -225,331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Михеевой ФИО8 от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Михеевой ФИО9 к Министерству имущественных отношений Самарской области об обжаловании действий государственного органа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г Самары.

Председательствующий: подпись С.Н. Ланских

**